la antijuricidad
Páginas: 20 (4814 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2014
1. CONCEPTO
La antijuricidad es la característica que convierte a una acción típica en contraria a todo el ordenamiento jurídico. Una acción típica, por lo tanto, también será antijurídica si no interviene a favor del autor una causa o fundamento de justificación.1
Es la oposición entre el hecho realizado y una norma jurídico-penal. La antijuricidad es la contradicción a las normas decultura reconocidas por el Estado. La antijuricidad “es la violación del valor o bien protegido que se describe en el tipo penal correspondiente”.2
La antijuricidad significa contrariedad al Derecho en su conjunto, y es que “el elemento del delito antijuricidad no trata de determinar si un comportamiento típico es merecedor de pena sino que lo que interesa en este punto de examen sistemático essi estuvo de acuerdo con el conjunto del ordenamiento jurídico o no.3
La antijuricidad es una valoración negativa de la acción en relación con todo el orden jurídico. No constituye una categoría propia del ámbito penal, sino una noción común a todos los dominios del Derecho. Por esto, las normas permisivas, con independencia de su naturaleza (civil, administrativo o publico) la excluyen detodo acto, incluso del hecho conforme a un tipo penal.4
La antijuricidad es todo lo contrario al Derecho. Es la naturaleza intrínseca del delito. Toda acción es antijurídica cuando se adecua a un tipo penal y no concurre ninguna causa de justificación, desprendiéndose una culpabilidad. Una de los elementos que componen el delito.5
Es la contradicción con el Derecho, como la calificación de loantijurídico no solo emana de la ley sino de la valoración subjetiva de cada caso concreto, esta generalmente aceptado que la antijuricidad le establecen los jueces. Se diferencia entre antijuricidad formal y material. Al respecto la doctrina señala que la antijuricidad es un concepto que tiene un aspecto forma y otro material. Así se indica que se trata de precisiones sobre un mismo fenómeno. Esformal por que parte del ordenamiento jurídico y es material por que implica la afectación de un bien jurídico.6
Significa que el autor al realizar la conducta típica a infringido una norma vigente del ordenamiento jurídico; en cambio la negación de la antijuricidad significa que solo a existido una infracción normativa. Expresa la contradicción, entre la acción realizada y las exigencias delordenamiento jurídico. La antijuricidad es un concepto valido en cualquier norma del Derecho. En resumen, para que un hecho sea considerado como antijurídico e debe dar: Un comportamiento típico y la ausencia de las causas de justificación.
La antijuricidad de una conducta significa comprobar su incompatibilidad con el ordenamiento jurídico. El establecimiento de la tipicidad permite presumir laantijuricidad de una conducta. Es un juicio valorativo que pone en relación a todo el ordenamiento jurídico. Pertenece a la estructura del injusto.
La antijuricidad es aquel disvalor que posee un hecho típico contrario a las normas del Derecho en general. Se le puede considerar como un “elemento positivo” del delito, es decir, cuando una conducta es antijurídica, es considerada como delito.Para que la conducta de un ser humano sea delictiva, debe contravenir el Derecho, es decir, ha de ser antijurídica. Si hay acción, tipicidad y antijuricidad se habla de “Injusto Penal”. Al sumarse la culpabilidad, que es el último estrato de la teoría, habrá delito propiamente dicho.
La antijuricidad de una conducta significa comprobar su incompatibilidad con el ordenamiento jurídico. Elestablecimiento de la tipicidad permite presumir la antijuricidad de una conducta. Es un juicio valorativo que pone en relación a todo el ordenamiento jurídico. Pertenece a la estructura del injusto.
Es, uno de los elementos considerados por la teoría del delito para la configuración de un delito o falta. Se le define como aquel disvalor que posee un hecho típico que es contrario a las normas del...
1. CONCEPTO
La antijuricidad es la característica que convierte a una acción típica en contraria a todo el ordenamiento jurídico. Una acción típica, por lo tanto, también será antijurídica si no interviene a favor del autor una causa o fundamento de justificación.1
Es la oposición entre el hecho realizado y una norma jurídico-penal. La antijuricidad es la contradicción a las normas decultura reconocidas por el Estado. La antijuricidad “es la violación del valor o bien protegido que se describe en el tipo penal correspondiente”.2
La antijuricidad significa contrariedad al Derecho en su conjunto, y es que “el elemento del delito antijuricidad no trata de determinar si un comportamiento típico es merecedor de pena sino que lo que interesa en este punto de examen sistemático essi estuvo de acuerdo con el conjunto del ordenamiento jurídico o no.3
La antijuricidad es una valoración negativa de la acción en relación con todo el orden jurídico. No constituye una categoría propia del ámbito penal, sino una noción común a todos los dominios del Derecho. Por esto, las normas permisivas, con independencia de su naturaleza (civil, administrativo o publico) la excluyen detodo acto, incluso del hecho conforme a un tipo penal.4
La antijuricidad es todo lo contrario al Derecho. Es la naturaleza intrínseca del delito. Toda acción es antijurídica cuando se adecua a un tipo penal y no concurre ninguna causa de justificación, desprendiéndose una culpabilidad. Una de los elementos que componen el delito.5
Es la contradicción con el Derecho, como la calificación de loantijurídico no solo emana de la ley sino de la valoración subjetiva de cada caso concreto, esta generalmente aceptado que la antijuricidad le establecen los jueces. Se diferencia entre antijuricidad formal y material. Al respecto la doctrina señala que la antijuricidad es un concepto que tiene un aspecto forma y otro material. Así se indica que se trata de precisiones sobre un mismo fenómeno. Esformal por que parte del ordenamiento jurídico y es material por que implica la afectación de un bien jurídico.6
Significa que el autor al realizar la conducta típica a infringido una norma vigente del ordenamiento jurídico; en cambio la negación de la antijuricidad significa que solo a existido una infracción normativa. Expresa la contradicción, entre la acción realizada y las exigencias delordenamiento jurídico. La antijuricidad es un concepto valido en cualquier norma del Derecho. En resumen, para que un hecho sea considerado como antijurídico e debe dar: Un comportamiento típico y la ausencia de las causas de justificación.
La antijuricidad de una conducta significa comprobar su incompatibilidad con el ordenamiento jurídico. El establecimiento de la tipicidad permite presumir laantijuricidad de una conducta. Es un juicio valorativo que pone en relación a todo el ordenamiento jurídico. Pertenece a la estructura del injusto.
La antijuricidad es aquel disvalor que posee un hecho típico contrario a las normas del Derecho en general. Se le puede considerar como un “elemento positivo” del delito, es decir, cuando una conducta es antijurídica, es considerada como delito.Para que la conducta de un ser humano sea delictiva, debe contravenir el Derecho, es decir, ha de ser antijurídica. Si hay acción, tipicidad y antijuricidad se habla de “Injusto Penal”. Al sumarse la culpabilidad, que es el último estrato de la teoría, habrá delito propiamente dicho.
La antijuricidad de una conducta significa comprobar su incompatibilidad con el ordenamiento jurídico. Elestablecimiento de la tipicidad permite presumir la antijuricidad de una conducta. Es un juicio valorativo que pone en relación a todo el ordenamiento jurídico. Pertenece a la estructura del injusto.
Es, uno de los elementos considerados por la teoría del delito para la configuración de un delito o falta. Se le define como aquel disvalor que posee un hecho típico que es contrario a las normas del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.