La Apetecible Sudamérica

ASIGNATURA RELACIONADA AL PENSAMIENTO CRÍTICO

TÍTULO DEL TRABAJO: LA APETECIBLE SUDAMÉRICA LA INDEPENDENCIA DE SUDAMÉRICA NO FUE PLANEADA POR SUDAMERICANOS

Contenido
RESUMEN EJECUTIVO .................................................................................................... 3 Patriotismo sudamericano de José de San Martín .........................................................4 Traición de San Martín a España y lucha a favor de Inglaterra ...................................... 5 Las logias masonas........................................................................................................ 5 El rol de los bancos ingleses .......................................................................................... 6ANEXOS............................................................................................................................ 8 Anexo1: De Argentina a Perú: La historia tradicional no cuenta la verdad ......................... 8 Anexo 2: ¿Hispanoamérica realmente podía ser un solo Estado? ................................... 13 Anexo 3: La apetecible Hispanoamérica ..........................................................................18 Estados Unidos: Otro anglosajón que colaboró con Hispanoamérica ........................... 23 Anexo 4: El negocio financiero de la conquista inglesa .................................................... 26 Ecuador y la deuda inglesa .......................................................................................... 26 Finanzas para laliberación........................................................................................... 27 Los ingleses en el Perú ................................................................................................ 28 Anexo 5: Lo que se le enseña a las nuevas generaciones ............................................... 32 Aniversario del paso a la inmortalidad del libertador de Argentina, Chile y Perú. ......... 33 BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................ 35 Otras fuentes en internet .............................................................................................. 37

2

RESUMEN EJECUTIVO
No se va a parar aquí a hacer un relato extenso de lo que el lector puede encontrar en los títulos de Sejean y de Terragno. Sólo se pretendediscutir aquello con lo que no se esté de acuerdo con los mencionados autores. Por otro lado, se ha investigado, en la medida de lo posible, sobre ciertos temas que están ampliados en los anexos y los cuales darán sustento a nuestras afirmaciones en este apartado. Sin embargo, es necesario hacer un recuento sobre la historia a fin de contextualizar el escenario y encontrar una respuesta sustentablea la pregunta expuesta por Zavalita “¿Cuándo se jodió el Perú?”; discutiendo y brindando completo aval a la respuesta del profesor XXX quien expone que el Perú se jodió el día de su independencia. El mayor incentivo de San Martin fue quedar en el poder haciéndose pasar por libertador sin intereses ocultos; frente a una España dividida y llena de conflictos entre sus colonias, San Martín deideología netamente militar pretendía enriquecerse a través de las incursiones preparadas por los ingleses, siendo títere y actuando como líder de raíces criollas frente a los intereses de los Españoles. Los ingleses debían tomar acciones frente a las colonias hispanoamericanas para no perder territorio, a lo que a finales del siglo XVII Hippisley tuvo que hacer uso de la estrategia planteada porMaitland, debido al temor que Francia nuevamente adquiriera fuerza con la incursión de Napoleón. Los ánimos avivados en América, también gracias a las revoluciones expuestas en Europa debido al gran golpe de la revolución Francesa, colaboraron a que el plan maestro realizado por Maitland surtiera efecto; la propuesta de Maitland para 1800, fue llevar mercancías a Sudamérica a la costa occidental...