La Argumentacion

La Argumentacion
Enviado por ariashuamani
 
30/09/2012
 
993 Palabras
LA ARGUMENTACIÓN
Definición
Argumentar consiste en defender una idea u opinión, alegando una serie de razones que la apoyen, con el propósito de convencer a alguien. La argumentación tiene unaimportancia enorme en la vida social. Se utiliza la argumentación para justificar los propios pensamientos y comportamientos, parapersuadir a los demás de un punto de vista, para influir sobre elcomportamiento de los otros, como base para la toma de decisiones, entre otros aspectos. De hecho, ámbitos tan importantes como la política o la administración de justicia se basan en la argumentación.FACTORES DE ARGUMENTACIÓN
Los principales factores de la argumentación son el emisor, el destinatario y el modo de comunicación.
El emisor:Es La persona que lleva a cabo la argumentación. Puedepermanecer en anonimato, como sucede, por ejemplo, en los avisos publicitarios. Su prestigio o desprestigio es un factor que añade o resta tuerza a la argumentación.
• El destinatario. Es la persona querecibe la argumentación. Puede ser individual o colectivo, concreto o genérico.
• El modo de comunicación: Afecta al carácter público o privadode la argumentación, a la ausencia o presencia físicadel destinatario ya a posibilidad de réplica o no.
ELEMENTOS DE LA ARGUMENTACIÓN
En toda argumentación se puede distinguir tres elementos:
• El objeto: Es el tema sobre el cual se argumenta. Porejemplo, la situación política actual o caos vehicular en las ciudades pueden ser temas de argumentación.
• La tesis. Es la postura que el emisor tienerespecto del tema objeto de argumentación.
•Los argumentos: Son las razones en las que se basa la postura ante el tema objeto de la argumentación. Los argumentos deben estar directamente relacionados con el objeto de la argumentación y con latesis que se defiende.
TIPOS DE ARGUMENTACIÓN
Unas veces, el emisor se ve obligado a argumentar para defender una idea u opinión propia; otras veces, encambio, su argumentación busca mostrar su...
Argumentos basados en datos: Se presenta información irrebatible, datos estadísticos o demostrables, así como también informaciones que se presumen como ciertas o válidas. Sin embargo, no necesariamente la inferencia argumentos-conclusión será cierta, a pesar de que lo sean los datos que la sustentan. Suele tener una efectividad concreta a la hora deconvencer a los receptores, especialmente a aquellos que se dejan seducir por los conocimientos y los datos concretos, sin ahondar demasiado en las conclusiones.
Argumentos basados en valores: Se apela al sentido emotivo o afectivo del receptor, que al ser convencido de que algo es bueno o malo en sí mismo, seguramente se inclinará por la aceptación o el rechazo natural a eso. Puede ser útil cuando setrate de convencer sobre cuestiones vinculadas a la salud o a lo convencionalmente aceptado.
Argumentos basados en definiciones: Cuando a partir de la definición de algo que interviene directa o indirectamente en el argumento es como se llega a la conclusión. De ese modo, la conexión con el argumento tiene un carácter de natural, y da la impresión de que es cierto‘en sí mismo’, ‘por definición’.Esto en muchos casos es cierto, pero también puede ser falso.
Argumentos basados en descripciones: Es una forma de acumular varias argumentaciones en una. Si se trata de persuadir sobre la importancia de algo en virtud de muchas causas, lo más lógico será describir ese fenómeno, añadiendo detalles que terminen por concluir en la ventaja o desventaja de su aplicación.
Argumentos basados en laautoridad: Este tipo de argumentos se apoya en alguna figura reconocida como una autoridad, que de su apoyo se deriva la importancia de que todos lo apoyen. En la antigüedad (especialmente en las monarquías), era sin dudas el argumento de mayor fuerza, y más de una persona ha intentado desafiarlos costándole la muerte. Hoy por hoy, tiende a estar más instaurada la idea de que aún las autoridades...