La argumentacion

David Narváez A1204578
José Francisco Ulloa A01204466
José Guillermo Pereyra A01204503
Taller de análisis y expresión verbal (G 10)
Máster Ana Luisa Urquiza
22 de septiembre de 2010
La Argumentación
La argumentación se la puede definir de distintas maneras dependiendo de la forma de cómo el individuo la quiera interpretar. Según Wittgestien, argumentar es “un juego del lenguaje ypensamiento, es decir, una práctica lingüística sometida a reglas, que se produce en un contexto comunicativo mediante el cual pretendemos dar razones ante los demás”(Wittgestien,2009). Y según la Enciclopedia Larousse es “cualquier prueba y otro medio a que se ocurre para afirmar o negar un hecho, o para convencer a alguien y modificar su actitud”(Enciclopedia Larousse l14, 2002). En ambos significados sepuede observar que la argumentación es una práctica que consiste en dar a conocer tu posición por medio de afirmaciones para producir convencimiento en quién nos escucha haciendo que acepte nuestra aclaración. Normalmente se utilizan la argumentación para solucionar disputas por medios racionales en la que ambas personas exponen sus ideas y sobresale la que está mejor suportada por ideassecundarias. De la misma manera hay ciertas características que definen una argumentación, hay ciertas características que son propias de una no argumentación. Y este es a través de expresar una opinión sin sustentación y sin validez alguna. Existen diferentes tipos de argumentación. Existe la argumentación racional, la argumentación de hechos, la argumentación de autoridad, y la argumentación emotiva.La argumentación racional se basa en ideas y verdades admitidas y aceptadas por el conjunto de la sociedad. Ejemplo: Un mundo contaminado nos hace un mal a todos. Argumentos de hecho se basa en pruebas comprobables y observables. Ejemplo: Ha incrementado el número de pobres. Un argumento sustentado por esto es: El gobierno actual no ha podido disminuir la pobreza. Argumentos de ejemplificación sebasa en ejemplos concretos. Ejemplo: la tesis: Los países desarrollados han reconocido las causas del calentamiento globales y se están esforzando para reducirlos. Se puede apoyar con: Alemania, España y Estados Unidos han incrementado la ayuda tributaria para los métodos de energías renovables. Argumentos de autoridad: Se basan en la opinión de una persona de reconocido prestigio. Ejemplo: El Expresidente norteamericano Bill Clinton expresó su opinión en contra de la desigualdad de género. Argumentos emotivos son argumentos que se enfocan en las emociones del emisor, tocando los sentidos. Ejemplo: Cada día más y más personas inocentes mueren por personas que manejan bajo las influencias de estupefacientes y drogas.
La argumentación en si es una herramienta necesaria para defender lasideas de uno mismo o de los demás. Por lo tanto, también es una herramienta utilizada para refutar ideas. Bien dice Lupita Montiel “Todo aquel que crea que debe defender con éxito sus ideas o refutar las de otro oponente necesita desarrollar la destreza argumentativa” (Montiel, 2009). Aun así una persona puede pensar que esta argumentando cuando en realidad no lo está, entonces ¿Cómo sé que noestoy argumentando? Una argumentación en primer lugar tiene que ser sustentada por fuentes secundarias y si este no es el caso no existe argumentación. Además, no habría argumentación cuando la opinión que se da no viene al caso o simplemente es imposible convencer a otra persona; Por ejemplo: En el Tecnológico de Monterrey un alumno X habla acerca de la forma de la Tierra y argumenta que laTierra es plana y que esa información fue obtenida por medio de un buen libro publicado en el año 2000. Con esa clase de argumentos sustentados no puede convencer a nadie y ni siquiera la fuente es confiable por el año de publicación. Por lo tanto, no es una argumentación sino una opinión que no es sustentada o que no tiene sentido, ni lógica.
La argumentación se encuentra en todos los...