la argumentación

INTRODUCCIÓN
¿Por qué argumentar?
Algunas personas piensan que argumentar es, simplemete, exponer sus prejuicios bajo una nueva forma. Por ello, muchas personas también piensan que los argumentos son desagradables e inútiles. Una definición de ARGUMENTACIÓN tomada de un diccionario es DIPUTA en este sentido, a veces decimos que dos personas tienen un argumento: Una discusión verbal. Esto esalgo muy común. Pero no representa lo que realmente son los argumentos.


LA ARGUMENTACIÓN
La argumentación es el mecanismo que relaciona la información concreta con las abstracciones y generalizaciones; es decir, es el proceso que relaciona datos, siguiendo las reglas del pensamiento crítico, para obtener información nueva (Álvarez, 74). De esta manera, podemos decir que el propósitoprincipal de los textos argumentativos es legitimar explícitamente la información nueva que proporciona el texto, por medio de datos empíricos, razonamientos o pruebas; en otras palabras, la función primordial de la argumentación es persuadir al lector de lo que se afirma.
En resumida se puede decir que la Argumentación consiste en consiste en dar razones para defender o atacar una opinión oidea (tesis), con el fin de convencer, persuadir o disuadir a alguien sobre algo
Según Álvarez, en su libro Escribir en español, los componentes básicos de la argumentación son presentar una información dada o de saber general y una información aducida que puede relacionarse con la antes mencionada para llegar a una conclusión. Ambos tipos de información conducen a información nueva, otraconclusión, o al contenido nuclear del texto (74). La información nueva se obtiene gracias a la asociación de ideas, datos, ejercicios, bibliografía y razonamientos lógicos; es decir, al ejercicio del pensamiento crítico. Es por esto que la argumentación es un medio de comunicación importante, de generación de nuevas ideas y conocimiento.
Argumentar es defender una idea aportando unas razones quejustifican nuestra postura. La capacidad para argumentar correctamente suele ir emparejada con la capacidad de influir sobre las personas.
FINALIDAD DE LA ARGUMENTACIÓN
Como practica social, la argumentación implica una forma específica de interacción ante la presencia de una discrepancia o conflicto.
Tanto en la participación en distintas instancias de la vida pública como en el ámbito privado, laargumentación ofrece una alternativa a las formas directas de la imposición o la violencia para resolver situaciones problemáticas en las que no existe consenso.
Desde un punto de vista pragmático, la argumentación es un acto de habla complejo cuyo propósito es contribuir a la resolución de una diferencia de opinión
ELEMENTOS DE LA ARGUMENTACIÓN
El objeto: es el tema sobre el cual se argumenta.Tesis: postura que el argumentador tiene respecto al tema.
Argumentos: razones en las que basamos nuestra postura. Deben estar directamente relacionadas con el objeto de la argumentación y con la tesis que defienden.
TIPOS DE ARGUMENTACIÓN:
La argumentación positiva o prueba consiste en presentar argumentos que respalden nuestra postura ante el tema objeto de la argumentación.
La argumentaciónnegativa o refutación consiste en aportar argumentos que sirvan para rechazar los argumentos contrarios a nuestra postura.
CLASES DE ARGUMENTOS:
Racionales: se basan en ideas y verdades aceptadas por la sociedad.
De hecho: se basan en pruebas observables.
De ejemplificación: aquellos que se basan en ejemplos concretos.
De autoridad: están basados en la opinión de una persona reconocida.FORMAS TEXTUALES DE LA ARGUMENTACIÓN
El discurso argumentativo se realiza en una amplia variedad de formas textuales. Las situaciones más comunes en que se emplea la argumentación son las siguientes:
a. Situaciones de carácter interpersonal: vida cotidiana (discusión entre dos personas con diferente punto de vista), entrevista laboral, etc. Se caracterizan por la utilización de un discurso...