La Argumentación
Esta relaciona información concreta con abstracciones y generalizaciones, su función primordial, persuadir al lector de lo que se afirma. Posee componentes básicos tales comoinformación dada e información aducida, la información nueva se obtiene gracias al pensamiento crítico.
Estructura:
* Introducción: capta la atención del lector, plantea de forma clara y concisa latesis o hipótesis.
* Cuerpo argumentativo: presenta pruebas, inferencias o argumentos para probar o refutar la hipótesis planteada, posee estructura monologal si tiene un solo sujeto, es dialogadasi posee más de un sujeto.
* Conclusión: síntesis de ideas expuestas, brinda sugerencias sobre el tema y nuevas propuestas que se deriven.
Un modelo básico de la argumentación.
Modelo de Toulmin,estructura básica del argumento desde un punto de vista lógico. Se compone de:
Aserción: tesis a defender; Evidencia: datos esenciales para sostener la tesis; Garantía: evalúa si tanto aserción comoevidencia son válidas y apropiadas; Respaldo: código, estadísticas o estudios científicos; Cualificador moral: grado de certeza, términos y condiciones que limitan; Reserva: posibilidades alternas ala conclusión presentada.
Técnicas argumentativas.
* Argumentos basados en generalización: generalizan algún dato.
* Argumentos basados en analogías: comparan o buscan relaciones entre 2 omás razones, datos o conceptos, buscan similitudes entre diferentes situaciones o eventos.
* Argumentos basados en signos: utilizan ciertos tipos de evidencia sintomáticos que evidencian un principiomás amplio.
* Argumentos causales: tratan sobre eventos, situaciones, resultados o efectos de un factor determinado.
* Argumentos de autoridad: utilizan recursos de respaldo para laargumentación, recurren a un especialista, citan ideas, comentarios y fuentes, usan refranes, máximas, proverbios y aforismos.
* Argumentos basados en principios: usa principios aceptados por la...
Regístrate para leer el documento completo.