La Bases - Alberdi

Trabajo Práctico:
“Las Bases” de Juan B. Alberdi


Capítulos 2 y 3:
a) Qué papel juegan las circunstancias en el proceso de organización constitucional?
Alberdi, nos señala en este punto que todas las constituciones dadas en América del Sur, durante la guerra de Independencia, fueron una expresión de la realidad dominante en ese momento, que consistía en acabar con el poder políticoeuropeo. La libertad y la independencia eran los valores que más importaban a los legisladores de la época, quienes sostenían fervientemente un alejamiento definitivo de la influencia europea en nuestro territorio. Democracia e independencia eran todo el propósito constitucional. Todo lo relacionado con los aspectos económicos y de otros órdenes no eran ni siquiera tenidos en cuenta mínimamente.
Poresto es que estas particulares circunstancias, imposibles de separar del momento, son las que determinan el proceso constitucional de aquellos tiempos.

b) Qué vicios considera Alberdi que tenían las constituciones de 1819 y 1826?
Con respecto a la Constitución sancionada en 1819, Alberdi nos señala varios vicios. El principal fue que esta, tenía por objeto romper con Europa en vez de atraerla.El tratamiento de la política exterior no tenía importancia, dado que el principal objetivo era la independencia de la nación y al mismo tiempo evitar caer nuevamente bajo el dominio de otra potencia extranjera. Al mismo tiempo que esta situación se daba en suelo americano, en Europa aun no se había reconocido la independencia de las nuevas republicas americanas.
En tanto la Constitución de 1826,además de ser una “casi literal reproducción de la constitución que se dio en 1819”, y según su opinión “la constitución que no es original es mala”. Continuaba dejando de lado otras cuestiones, haciendo foco solo en la Independencia y la libertad. El progreso material, la población los intereses económicos, eran cuestiones centrales para Alberdi, pero que esta Constitución no tenía en cuenta.Otro vicio de esta constitución de 1826 constaba en que no sólo no prestaba atención a la población, sino que facilitaba su pérdida, ya que hacia cesar sus derechos de ciudadanía, entre muchas causas, por la admisión de empleos, distinciones o títulos de otra nación. Alberdi nos advierte que era preciso conceder la ciudadanía sin exigir el abandono de la originaria. Otro vicio que resalta es la faltade libertad de industria y del trabajo. También la falta de garantía a la propiedad (aquí Alberdi nos dice que este es el factor más activo para estimular la población del país) y la de la inviolabilidad de la correspondencia y papeles privados. Tampoco se garantizaba el derecho a la libertad de locomoción y tránsito, a la entrada y salida del país.
En definitiva, estas constituciones noestaban armoniosamente relacionadas con las necesidades imperantes del país.

c) Qué ventajas o progresos advierte en la Constitución de 1853/60 por sobre la de 1826?
A mi parecer, en muchísimos aspectos, la Constitución de 1826 se ve en desventaja claramente con respecto a la de 1853/60. Con tan solo observar los derechos y libertades garantizados en el Preámbulo de 1853 “los beneficios delibertad, para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino”
En esta simple invocación, se está protegiendo y a la vez alentando a la población del país por parte de la inmigración. Aspecto desatendido en la Constitución de 1826.
Lo mismo sucede al realizar un análisis breve del Art. 14 de la Constitución de 1853/60, (dónde todos loshabitantes de la nación gozan de los derechos de trabajar y ejercer industria lícita, de navegar y comerciar, de peticionar a las autoridades, de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino, de usar y disponer de su propiedad, etc.) que choca con todas las situaciones desatendidas (arriba señaladas) de la Constitución de 1826.

Capítulo 13: Cuál sería la diferencia entre...