BASES Y PUNTOS DE PARTIDA DE ALBERDI

BASES Y PUNTOS DE PARTIDA DE ALBERDI
Juan Bautista Alberdi vivió durante 17 en Valparaíso, Chile donde trabajo de abogado y estuvo explotando empresas británicas. En las bases va a hacer mención de las empresas y la propiedad de la tierra.
Al enterarse del triunfo de Urquiza sobre Rosas en la batalla de Caseros, el 3 de febrero de 1852, escribió en pocas semanas: Bases y puntos de partida parala organización política de la República Argentina, que publicó en mayo de ese año en Chile y reeditó en julio acompañándola de un proyecto de Constitución. Lo mandan a Paraná y Juan María Gutiérrez le pide que haga un proyecto de CN. Alberdi hace una segunda publicación de las Bases y le agrega un análisis de las Constituciones Sudamericanas y de las Argentina del 19 y 26 y un apéndice donde estádesarrollado su proyecto de Constitución.
Importante: Las Bases es un programa liberal, de extremo liberalismo. Va a ser la guía de los gobiernos instalados desde Caseros hasta Hipólito Irigoyen.
Alberdi tiene una actuación política que en 1837, año en el que pensaba que no había que dictar una Constitución. El profesaba la filosofía historicista, era crítico de la codificación ya que el derechodebe ir con la costumbre del pueblo.
En 1852 dice que sí hay que dictar una CN, sin perder su raíz en el Historicismo “la CN debe emanar de la historia y costumbre del pueblo”
CAPITULO 1
El objetivo del libro es ayudar a los Diputados y a la prensa constituyente a fijar bases de criterio para marchar en la cuestión constitucional.
CAPITULO 2
Sostiene que a las Constituciones de Sudamérica no hayque tomarlas como modelo.
CAPITULO 3 CN 1819 Y 1826
Diferencia dos periodos constitucionales: 1) 1810-1824 con el fin de la guerra, enfocado en la conquista y la libertad 2) 1824-1851 periodo de progreso económico, lo cual es el punto clave del libro.
Las constituciones del primer período imitaban las Constituciones de Francia y EEUU, les critica su proteccionismo. Sostiene que la Constituciónde 1826 no debe ser tomada como antecedente porque no es una Constitución que en 1852 este preparada para impulsar el progreso. La crítica porque le saca ciudadanía a los que admiten a los empleos de otra Nación pero no hace mención sobre el cede se ciudadanos a los nativos pobres.
Y también hace crítica que no garantiza suficientemente la propiedad, la industria y el trabajo. (La propiedad en laConstitución de 1826 es igual que en la de 1853 por lo tanto, no tiene razón)



CAPITULO 4 Chile

La Constitución de Chile es la mejor de Sudamérica, tiene un P.E muy fuerte. Le critica las disposiciones económicas porque prohibía tomar deuda pública.

CAPITULO 5 Perú
La crítica que hace a la Constitución de Perú es respecto a que le ponen muchas trabas a la naturalización de extranjeros y a lacompra de tierra por parte de los extranjeros (Ellos ponen las mismas obligaciones de los naturales a los extranjeros para la compra de tierras)
Cuando A se refiere a extranjeros quiere decir Empresas.
CAPITULO 6 Ecuador (+ Colombia)
Le critica que imponen igual respeto de los extranjeros que a los naturales.
CAPITULO 7 México.
Critica la restricción para los extranjeros al adquirir tierras. Chilele daba libertad total a los ingleses, pero Peru no, Bolivia tampoco. No permite trasladar a otro país su propiedad mobiliaria sino pagando impuestos y con los requisitos establecidos por la ley.
CAPITULO 8 Constitución Uruguay 1830
Le critica la definición que tiene de Estado: “El estado es la asociación política de todos los ciudadanos comprendidos en los nueve departamentos actuales de suterritorio.”
Para Alberdi el Estado son además, las empresas extranjeras y los extranjeros avecinados que poseen fortuna.
CAPITULO 9 Paraguay
Sostiene que consagra una dictadura porque confiere facultades extraordinarias al P.E. Si bien el elogia el p.e fuerte de Chile, piensa que el de Paraguay es una exageración.
CAPITULO 10 Espíritu del nuevo Derecho Constitucional
Antes el Espíritu de la CN 1826...