La Batalla De Argel

LA BATALLA DE ARGEL.
El contexto en el que se desarrolla esta película es el del fin de la presencia colonial francesa en Argelia. Para ello muestra los orígenes, el desarrollo y el fin del enfrentamiento entre el Frente de Liberación Nacional (FLN) de Argelia y las autoridades coloniales francesas en la ciudad de Argel entre 1954 y 1957. En los años cincuenta Argel era una ciudad pobladamayoritariamente por población europea y sólo existía una minoría de la población árabe, concentrada en la cashab. La película muestra de forma trepidante la confrontación entre la guerrilla argelina y el cuerpo de paracaidistas franceses. Cuando en 1954 el FLN inicia su lucha lo primero que hace es "limpiar" la casbah de prostitutas, drogadictos, delincuentes, etc. Es ahí donde los militantes del FLNpodrán confundirse entre la población, que les muestra su simpatía y apoyo. A partir de ahí inicia la lucha armada. En una progresiva espiral de violencia, mientras los primeros recurren progresivamente a las acciones terroristas y al asesinato de la población civil de origen europeo con el fin de atemorizarles y que regresen a Francia, las tropas militares francesas recurren a la tortura paraconseguir sus objetivos. La acción antiterrorista del Coronel Mathieu, al frente de los paracaidistas, tiene un lógica clara: si lo que se pretende es mantener el poder colonial francés hay que descabezar al FLN. Para ello hay que localizar a sus dirigentes y acabar con ellos, sino seguirán reproduciéndose. Y para localizar a los dirigentes cualquier método es bueno. En un momento de la película,argumenta de que no se trata de si se puede o no utilizar la tortura, la cuestión es otra: si se está dispuesto a que Argelia siga siendo una colonia francesa hay que destruir a quien encabeza la insurgencia, sin que importen los métodos. Desde el punto de vista del director, los paracaidistas no son los responsables de lo que ocurre, sino simplemente el instrumento de la represión colonialista. Latáctica del Coronel Mathieu tiene éxito y los cuatro responsables del FLN son apresados o muertos. Sin embargo, la película plantea la paradoja de cómo el terrorismo urbano del FLN es derrotado militarmente por las tropas francesas y cómo, pese a ello, la causa independentista acaba imponiéndose en 1962. Además de mostrar un episodio histórico clave en la historia de las descolonizaciones, estapelícula nos enfrenta ante una serie de dilemas morales fundamentales en el análisis de las relaciones norte-sur. Por una parte nos muestra que las potencias coloniales no dejan por propia voluntad sus dominios y que hacen lo que consideran necesario para mantener su poder. Por otra parte, nos pone en evidencia que las formas de lucha y resistencia de los colonizados no necesariamente están exentas decontradicciones, injusticias y barbaridades. La crudeza con que nos muestra los atentados terroristas contra la población civil es un claro ejemplo de ello. Fue en la década de 1970, cuando, en el Auditorio Che Guevara de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad

La impresión que causó La batalla de Argel fue que era de una crudeza, rudeza y dureza increíbles. Las escenas de toda lalocura que conlleva la guerra, por muy de liberación que se autoproclame, son el meollo de esta cinta. En efecto, los actos de terror perpetrados por las dos fuerzas en lucha, asi como sus consecuencias de muerte, desolación, dolor y destrucción, de verdad, hielan la sangre del más pintado. La proyección de aquella película dió bastante que discutir y reflexionar. Hoy, después de más de treintaaños de nuestra personal toma de conciencia de lo que pasó en Argelia, gracias a la Batalla de Argel, ensartados en un mundo que muy poca relación guarda con la realidad de aquellas, por algunos consideradas heroicas décadas de 1960 y 1970, viene a bien volver a ver este trabajo que en su época desató la rabia de los centros imperiales, la esperanza de los países tercermundistas y la angustia...