La ciudad y el territorio: una reflexion sobre el valor cambiante de.l soporte territorial
Páginas: 7 (1585 palabras)
Publicado: 2 de enero de 2012
LA CIUDAD Y EL TERRITORIO: UNA REFLEXION SOBRE EL VALOR CAMBIANTE DE.L SOPORTE TERRITORIAL
Por MANUEL GALLEGO JaRRETO Profesor Titular de la E.T.S. de Arquitectura de La Coruña
La relación entre la ciudad y el territorio, el marco más espacial en que está inmersa, ha sido cambiante a lo largo de la Historia. Como cambiante ha sido el concepto de la ciudad, del espacio y del Universo. Se tratade reflexionar brevemente sobre los distintos aspectos de esta relación en la reciente historia del Urbanismo. El Urbanismo moderno, ya está dicho, nace ligado a la praxis urbana, el planeamiento es su método. Se centra, pues, en la ciudad, como su nombre indica; ciudad hasta entonces definida y formalniente diferenciada del territorio rural; .este territorio es el resto. Con la revoluciónindustrial, la subdivisión del trabajo, el desarrollo de nuevas fuentes de- la energía, el desarrollo del transporte y la concentración del Capital, se desata el fabuloso crecimiento de las ciudades industriales. Consolidado ya el modelo de ciudad-industrial capitalista, es cuando se siente la necesidad de regular su crecimiento. El crecimiento de la ciudad y sus problemas generales .serán el ejefundamental del Urbanismo ya casi hasta el presente. Este control del crecimiento conduce en principio a propuestas ordenadoras del desarrollo de la ciudad. EL DINAMISMO DEL MUNDO RURAL No quiere decir esto que sobre el territorio no se produzcan cambios y tensiones. Las interrelaciones entre la ciudad y el entorno próximo o lejano son evidentes. Desde los inicios de la Revolución Industrial se producenprofundas modificaciones en el mundo rural con los cambios producidos en el trabajo textil de los agricultores, o los producidos con la ocupación de tierras comunales. La Revolución Industrial lo es también generadora de la gran revolución del mundo rural. Se pretende señalar que, a pesar de las profundas reestructuraciones sociales, económicas, culturales y formales, la atención se sigue centrandoen lo urbano. Se enfatiza en la ciudad y la óptica es urbana. El territorio es atendido en alguna medida como dependiente de ésta de una forma general y abstracta. "La ciudad no es sino una parte de un conjunto económico-social y político, que constituye la región" (Apartado 1. Generalidades, de Carta de Atenas) y se liega aún más a enunciar lo que solamente queda como tal "El plan de la ciudadno es sino uno de los elementos de ese todo que constituye el Plan Regional" y sigue la Carta de Atenas con su espíritu reformista enunciando: "El empleo de la máquina ha transformado las condiciones de trabajo. Ha roto el equilibrio milenario, dando un golpe de muerte al artesanado, vaciando los campos, atascando las ciudades". Se trata de resta.urar el equilibrio ¿Qué equilibrio? La lucidez de lapropuesta se queda aquí asumida entre la ambigüedad higienista-funcional y la añoranza. Fig. 1.- La Revolución Industrial. Primeros ferrocarriles rusos.
LA CIUDAD DE EXPANDE
El crecimiento de las ciudades con la consolidación de la explosión urbana, hace que los propios fenómenos salgan del marco estricto de lo que se venía entendiendo como límite de la ciudad. Las primeras aproximaciones,pues, del Urbanismo al territorio son a través del cambio de escala del hecho urbano, sin variar su óptica. La ciudad ampliada a su entorno.
21
no se extiende sobre el territorio. El mundo rural de economías de subsistencia sucumbe ante la movilidad de economías de cambio. Las concentraciones básicas de la sociedad capitalista producen profundas transformaciones en los modos de producciónagrícola. A la imagen del mundo natural independiente y opuesto a lo urbano, se va oponiendo la de un mundo natural dependiente. Un mundo rural cada vez más alejado de aquello que le era genuinamente definidor, su dependencia de los ciclos estacionales y de su soporte natural. Un mundo rural controlado y, en ,algunas veces, artificial, tanto como el gran artificio del hombre: la ciudad. La...
Por MANUEL GALLEGO JaRRETO Profesor Titular de la E.T.S. de Arquitectura de La Coruña
La relación entre la ciudad y el territorio, el marco más espacial en que está inmersa, ha sido cambiante a lo largo de la Historia. Como cambiante ha sido el concepto de la ciudad, del espacio y del Universo. Se tratade reflexionar brevemente sobre los distintos aspectos de esta relación en la reciente historia del Urbanismo. El Urbanismo moderno, ya está dicho, nace ligado a la praxis urbana, el planeamiento es su método. Se centra, pues, en la ciudad, como su nombre indica; ciudad hasta entonces definida y formalniente diferenciada del territorio rural; .este territorio es el resto. Con la revoluciónindustrial, la subdivisión del trabajo, el desarrollo de nuevas fuentes de- la energía, el desarrollo del transporte y la concentración del Capital, se desata el fabuloso crecimiento de las ciudades industriales. Consolidado ya el modelo de ciudad-industrial capitalista, es cuando se siente la necesidad de regular su crecimiento. El crecimiento de la ciudad y sus problemas generales .serán el ejefundamental del Urbanismo ya casi hasta el presente. Este control del crecimiento conduce en principio a propuestas ordenadoras del desarrollo de la ciudad. EL DINAMISMO DEL MUNDO RURAL No quiere decir esto que sobre el territorio no se produzcan cambios y tensiones. Las interrelaciones entre la ciudad y el entorno próximo o lejano son evidentes. Desde los inicios de la Revolución Industrial se producenprofundas modificaciones en el mundo rural con los cambios producidos en el trabajo textil de los agricultores, o los producidos con la ocupación de tierras comunales. La Revolución Industrial lo es también generadora de la gran revolución del mundo rural. Se pretende señalar que, a pesar de las profundas reestructuraciones sociales, económicas, culturales y formales, la atención se sigue centrandoen lo urbano. Se enfatiza en la ciudad y la óptica es urbana. El territorio es atendido en alguna medida como dependiente de ésta de una forma general y abstracta. "La ciudad no es sino una parte de un conjunto económico-social y político, que constituye la región" (Apartado 1. Generalidades, de Carta de Atenas) y se liega aún más a enunciar lo que solamente queda como tal "El plan de la ciudadno es sino uno de los elementos de ese todo que constituye el Plan Regional" y sigue la Carta de Atenas con su espíritu reformista enunciando: "El empleo de la máquina ha transformado las condiciones de trabajo. Ha roto el equilibrio milenario, dando un golpe de muerte al artesanado, vaciando los campos, atascando las ciudades". Se trata de resta.urar el equilibrio ¿Qué equilibrio? La lucidez de lapropuesta se queda aquí asumida entre la ambigüedad higienista-funcional y la añoranza. Fig. 1.- La Revolución Industrial. Primeros ferrocarriles rusos.
LA CIUDAD DE EXPANDE
El crecimiento de las ciudades con la consolidación de la explosión urbana, hace que los propios fenómenos salgan del marco estricto de lo que se venía entendiendo como límite de la ciudad. Las primeras aproximaciones,pues, del Urbanismo al territorio son a través del cambio de escala del hecho urbano, sin variar su óptica. La ciudad ampliada a su entorno.
21
no se extiende sobre el territorio. El mundo rural de economías de subsistencia sucumbe ante la movilidad de economías de cambio. Las concentraciones básicas de la sociedad capitalista producen profundas transformaciones en los modos de producciónagrícola. A la imagen del mundo natural independiente y opuesto a lo urbano, se va oponiendo la de un mundo natural dependiente. Un mundo rural cada vez más alejado de aquello que le era genuinamente definidor, su dependencia de los ciclos estacionales y de su soporte natural. Un mundo rural controlado y, en ,algunas veces, artificial, tanto como el gran artificio del hombre: la ciudad. La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.