La Clase más ruidosa


Titulo: La Clase más ruidosa y otros ensayos sobre política e Historia
Capítulo: La Fragmentación regional de las clases dominantes de Colombia: Una perspectiva histórica
Marco Palacios.

TEMA:
A lo largo del siglo XIX la fragmentación regional del poder político se hizo aún más notoria en la ausencia de una clase hegemónica capaz de unificar políticamente a la nación e integrar,representándolas, a las demás facciones de la clase dominante dentro de un Estado moderno y unitario.

Argumento: La Independencia asignó a las aristocracias criollas arraigadas en ciudades y regiones una doble tarea política: concebir y formular una ideología nacional, reestructurar el funcionamiento del Estado y generar una organización jurídico –política Republicana, por medio de la cual fueraposible extender el dominio sobre toda la sociedad y dirigir la Nación. Sin embargo, a lo largo del siglo XIX la fragmentación regional del poder político y la resistencia de las clases dominantes a un cambio en su jerarquía social hizo imposible la posibilidad de unificar políticamente a la Nación.
Otros argumentos:
-La nueva época que abre la independencia se caracteriza fundamentalmenteporque las clases dominantes enfrentan la tarea de dirigir políticamente la nación recién inventada. (Romper el nexo colonial) tiene que convertirse en clase hegemonica y postular su vocación de clase dirigente nacional y construir su unidad orgánica.

-En la Independencia la ciudad se convirtió en el centro de poder de una clase que, sin constituir una verdadera nobleza de sangre, monopolizabalas mejores tierras o las minas; controlaba el transporte, el comercio, las mercancías importadas etc.

-Dentro de la jerarquía urbana que se plasmó dentro de la misma conquista española, la cúspide quedó copada por las tres grandes ciudades coloniales: Santa Fe, la Capital del Reino, en el centro-oriente del país; Cartagena, el principal puerto y fortaleza militar del Caribe y Popayán en elSuroccidente, capital de la extensa provincia minera del Causa.

-Los Bobones fueron definidos como el enemigo externo en la medida en que sus reformas pretendían arrancar al patriciado el manejo de los asuntos locales

-El problema que trae la Independencia se refiere a la unificación política nacional, fenómeno que no existía en el periodo colonial. Las crisis del periodo colonialderivaron de las relaciones entre el centro político metropolitano y las periferias americanas.
-en la Nueva Granada los conflicto de clase, exacerbados por las barreras racistas prevalecientes en el orden de castas, fueron menos agudos que, por ejemplo, en Venezuela. El conflicto político derivó entonces hacía el formato estatal y se manifestó violentamente en el interior de la aristocracia criolla.-La búsqueda de la legitimidad política condujo a un hondo conflicto ideológico y político entre los criollos en torno a al grado de control central que debía existir sobre las provincias que se venían a formas en el nuevo Estado o (Independencia).

-Si algún efecto estructural pudo producir la Independencia fue el endurecimiento de una especie de sistema semi-feudal y si algo ablandó elorden semifeudal y la ideología estamental de las clases dominantes fue la dispersión agraria; las despoblación de extensas comarcas , la presencia de un numerosos campesinado parcelario.

-El librecambismo de la postindependencia condujo a un tipo de desarrollo económico incompatible con la unidad nacional. Con ello, se forma una nueva oligarquía que logró ascender en la escala social a través dela política, los negocios y su relación con el Estado. Con el librecambismo se continuó excluyendo a los sectores medios y populares.

-la adopción del modelo librecambista respondía más a la necesidad de un dinámico sector de las oligarquías locales para reforzar su dominio social.

-En esta nueva época el político-comerciante aparece como la figura clave en el proceso político y en la...