La compleja dectección racismo xenofobia

Universidad Complutense de Madrid
OFICINA DE TRANSFERENCIA DE RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN
Unidad de Información Científica y
Divulgación de la Investigación
© Oficina de Transferencia deResultados de Investigación – Universidad Complutense de Madrid
C/ Donoso Cortés, 65. 28015 Madrid. www.ucm.es/info/otri

La compleja detección del racismo y la xenofobia ««««««««««««««««««««««« resumen Unreciente estudio realizado en la Universidad Complutense de Madrid demuestra la mayor efectividad en la medición de las actitudes ante la inmigración de “nuevos” indicadores procedentes de laEncuesta Social Europea, frente a otros tradicionales en las encuestas realizadas por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). ««««
Desde que Lapiere publicara su artículo “Attitudes vs. Actions” enla revista Social Forces en 1934, se discute la idoneidad de la encuesta para la medición de actitudes en general y del racismo en particular. La crítica no es a la encuesta como recursometodológico, sino al uso que de ella se hace. Se cuestiona la utilización de los indicadores tradicionales de racismo, que sirven más para captar lo “manifiesto” (el desideratum social) que lo “latente”. Y ello,en menoscabo de indicadores más adecuados a las nuevas propuestas en la medición de racismo. Llámense racismo “moderno”, “simbólico”, “aversivo” o “prejuicio sutil”. A lo que se añaden errores debidosal diseño del cuestionario y al método de encuesta aplicado, por la mayor vulnerabilidad al sesgo de la deseabilidad social.«««
Tras ofrecer la panorámica de aproximaciones teóricas y metodológicasen la conceptualización del racismo y la xenofobia y de los errores principales que pueden converger en su medición mediante encuesta, se procede a la evaluación de su efectividad. Mediante laarticulación de técnicas analíticas multivariables (conglomerados y discriminante), en muestras de análisis y de validación, se comprueba la adecuación de indicadores tradicionales en las encuestas del...