La constitucionalidad de determinados principios del nuevo sistema penal acusatorio

RESUMEN
Indubitablemente, debemos iniciar este tema, recordando el alcance que se le da al concepto de principio rector, por cuanto es muy general el término “principio”, debiéndose precisar este como “fundamento”, siendo los mismos “principios de derecho natural”, reconociéndoseles cierto valor normativo fundamental, siendo contenedores de un sistema normativo absoluto, ya que algún sistemajurídico que no incorpore los mismos, no podrá ser tenido como tal.
Los principios generales del derecho se caracterizan esencialmente por ser el punto esencial de partida de un sistema o de un desarrollo conceptual, siendo vinculantes en el sentido de ser referentes lógico valorativos, siendo igualmente independientes ya que su aptitud jurídica son previas a las normas rectoras, son prevalentes porcuanto priman sobre las normas, condicionantes en cuanto su respeto le da legitimidad material a las normas positivas, siendo primarios ya que no hay nada antes que ellos, prioritarios por que prevalecen sobre las demás leyes y principales, porque de ellos se derivan todas las demás.

ABSTRACT

Undoubtedly, we should start this topic, recalling the scope given to the concept of guidingprinciple is very general because the term "principle" being stressed this as "unfounded", remain the same "principles of natural law recognizing certain fundamental normative value, with containers of a complete regulatory system as a legal system which does not incorporate them, may not be taken as such.

The general principles of law are essentially characterized by being the essential point ofdeparture of a system or conceptual development, to be binding in the sense of being logical reference value, being equally independent as their legal skill are prior to the governing rules, are prevalent because prevail over the rules, constraints in respect material gives legitimacy to the positive norms, being primary because there is nothing before them, priorities that take precedence over otherlaws and principals, because they give rise all others.

LA CONSTITUCIONALIDAD DE DETERMINADOS PRINCIPIOS DEL NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO

Centro este escrito en el estudio de algunos elementos procesales del ámbito penal colombiano, especialmente en temas como los principios procesales penales, con base en la sentencia C 591 de 2005.

Como bien es sabido, la Oportunidad se constituyecomo una excepción al Principio de Legalidad y un mecanismo óptimo para canalizar la selectividad espontánea de todo Sistema Penal, inmersos en una Política Criminal rectora en un momento y lugar dados. La filosofía de este mecanismo radica en la necesidad de simplificar, acelerar y hacer más eficiente la Administración de Justicia, descongestionándola de la mediana y pequeña criminalidad y encontraprestación, evitando los efectos criminógenos de las penas cortas de privación de la libertad, estimulando así, la pronta reparación de la víctima, y otorgando otra oportunidad de inserción social a quien cometió la conducta punible. Comenta el mismo autor, que a nivel internacional pueden identificarse dos manifestaciones de la Oportunidad a saber, la Oportunidad en forma amplia y laOportunidad en forma reglada. En forma amplia “(…) el ente acusador, sin limitación a precepto legal, decide por sí y ante sí, por ejemplo si acusa o no a determinada persona, no obstante existir la prueba necesaria para ello, con base en criterios como la alarma social, la gravedad del delito, el uso óptimo de los recursos escasos, el interés público en la represión de ciertos tipos delictivos, y comocontrapartida surge la capacidad de responder políticamente ante la comunidad por su no actuar” .

Ahora, de acuerdo con los cargos de la demanda presentados en la sentencia (c 591 de 2005), este principio consagrado en el artículo 30 parcial del Código de Procedimiento Penal vulnera el artículo 250 superior, pues con relación a los miembros de la fuerza pública, se exceptúa la aplicación del...