LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Y LA OPOSICIÓN DE EXCEPCIÓN

LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Y LA OPOSICIÓN DE EXCEPCIÓN
1.- el derecho de defensa en juicio
El proceso es el medio para que se desarrolle un dialogo entre las partes actor y demandada; y durante este proceso uno afirma y otro se niega para que el tercero que dirige puede tener una decisión.
2.- la oposición del demandado civil
La oposición solo opera en la fase de negación del proceso,se presenta de la siguiente manera:
- Una simple negativa acerca de la existencia del hecho que se ha constituido de la obligación cuya prestación prende el autor.
- La afirmación de un hecho extintivo.
2.1.- la contradicción del demandado
Este es una actitud de oposición y tiene a lugar cuando el demandado resistiendo el cumplimiento de la prestación pretendida por el actor se limita a negarla existencia de su fundamento fatico o de su encuadre jurídico.
Se presente la fase de negación del proceso por un plazo establecido en la ley; luego de que el juez coloca al demandado en la carga de contestar.
2.2.- la excepción del demandado
22.1.- las excepciones en proceso civil
Tiene lugar cuando el demandado resistiendo igual que antes el cumplimiento de la prestación pretendida por elactor, afirma la contestación la existencia de un hecho constituido afirmado por el actor en su demandado.
El termino excepción significa el derecho de réplica al contenido de la acción, la doctrina clasifica a las excepciones d la sgte. manera:
- Según su origen:
• Materiales: legislación de fondo
• Procesales: se haya en la propia legislación
- Según sus efectos:
• Perentorias. Defensascontra el derecho alegado por el actor.
• Dilatorias: son defensas que versen sobre el proceso y no sobre el derecho.
• Mixtas: son similares a las dilatorias pero provocan los efectos propios de las perentorias.
Las excepciones según su ataquen a:
- La acción : con el objeto de lograr su extinción o su paralización temporal.
- La pretensión : con el objeto de que ella desestimada en lasentencia.
- La oportunidad: en la cual el juez debe sentenciar con el objeto de evitar creación de caos jurídico.
2.2.1.1.- las excepciones que atacan a la acción procesal
Se relacionan con los impedimentos procesales o cuestiones de procediblidad son las que deben ser propuestas al comienzo del mismo del proceso para impedir el desarrollo de la serie procedimental.
1) Excepciones que tienenlugar a lograr la extinción de la acción procesal
Son aquellas excepciones que el excepcionante alega a forma de afirma la existencia de los hechos impeditivos de la formación misma del proceso y que tienen por objeto lograr la inmediata cesación del desarrollo de la serie iniciada con la admisión del proceso.
Las excepciones son:
1.1)La excepción de carencia de acción : cuando el excepcionanteafirma al interponer la acción ejercitada mediante la demanda no es admisible por cuanto la pretensión que contiene no puede der procesada ni sometida a la decisión de un tercero.
Ocurre en 4 supuestos:
1.- cuando la propia ley lo prohíbe
2.- cuando resuelta manifiesta la carencia total de contenido jurídico de pretensión deducida.
3.-Cuando surge evidente de la pretensión demandada que ellano se vincula con supuesto efectivo de colisión de interés.
4.- cuando la pretensión ostenta una exclusiva naturaleza política que no es justiciable.
1.2) excepción de caducidad de la acción: El excepcionante afirma al interponerla que la acción intenta mediante la demanda se halla caduca por haber sido propuesta luego de finalizado el plazo establecido por la ley para su deducción valida.
1.3)Excepción de incapacidad jurídica del actor o de su representante: El excepcionante afirma al interponerla que el acto carece capacidad por haberse extinguido su personalidad en el caso de persona jurídicas o por haber fallecido durante el curso de la serie, en el caso de ser persona física.
2) excepciones que tiene por objeto lograr la paralización del proceso
Cuando excepcionaste deduce a...