La corrosion del caracter

LA CORROSIÓN DEL CARÁCTER En este libro, se muestran dos formas distintas de ver la vida, influenciadas por el tipo de trabajo y lo que esto acarrea en la forma de pensar. Las dos vías proceden de dos personas (padre e hijo) que a pesar de proceder de la misma clase social, han seguido caminos distintos. A través de los ocho capítulos del libro, se nos describen las ocho característicasfundamentales del nuevo capitalismo y lo que sus formas de acción provocan en el carácter de los trabajadores y los individuos en general. En primer lugar, veamos los distintos puntos de vista de Rico y Enrico, padre e hijo a los que hace referencia R. Sennett: ENRICO (el padre): Es funcionario, sumido en la rutina pero contento con su vida (aunque con algunos prejuicios respecto de ciertos sectores comolos inmigrantes o los negros) Tiene en sí mismo muy definida la clase social a la que pertenece y no realiza ningún empeño por salir de ella. En cada momento podía conocer de cuanto dinero disponía, cuando podría jubilarse y con cuanto poder económico lo haría. Tenía controlado cada segundo de su momento, porque a cada uno de ellos podía sacarle sumo provecho. No veía con muy buenos ojos que sumujer trabajase y mucho menos que aportara más dinero a casa que él. Vemos por tanto, que hacía sus planes siempre a largo plazo. RICO (el hijo): Es ejecutivo, cambia de casa al menos cada cuatro años, y por tanto, está continuamente cambiando de trabajo y de ciudad, donde puede pasar de ser el jefe a hacerse el mismo el café o unas simples fotocopias. Está muy preocupado por la clase de ética queinculca a sus hijos (ya que en el fondo piensa que está demasiado involucrado en su trabajo y no presta a su familia la atención que debería). Sus planes siempre son a corto plazo, solo puede planear su vida para mañana; nunca puede asegurar donde estará dentro de un mes (algo a lo que por otro lado le da muchas vueltas, quizá porque en el fondo ese tipo de vida no le gusta o no acaba de integrarseen ella). Tiene un gran sentido de la responsabilidad, pero vive marcado por la flexibilidad del nuevo capitalismo. Hay cuatro valores éticos que se pueden ver afectados por las decisiones a corto plazo: • Lealtad. • Compromiso. • Objetivos. • Resolución. En ocasiones, Rico, se preguntaba que clase de ética puede enseñarle a sus hijos si los valores que él cree como buenos y duraderos (Lealtad,compromiso...) no pueden verlos en él y por tanto no pueden servirles de ejemplo. Estos valores éticos, en el nuevo capitalismo, entorpecerían el principal objetivo, que es la acumulación de capital y la entrega total de los trabajadores a ésta causa. Es como si solo importase la capacidad intelectual de las personas y su capacidad de maquinar para conseguir el capital, pasando por alto éstos lazoso valores de compromiso, lealtad o solidaridad.

1

A diferencia de su padre, Rico siempre ha estado a favor del trabajo de su mujer e incluso le ha ayudado en los posible dejando puestos muy buenos para él para que su mujer pudiese ascender en su trabajo; aunque para ello tuviesen que trasladarse a vivir a otra ciudad. Yo diría que Enrico parece a la vez un hombre de éxito, y un hombreconfuso. SENNETT, nos plantea también la elección entre trabajo rutinario o trabajo cambiante y dinámico; se plantea si la rutina crea parásitos o atrofia a la personas. Hay muchos puntos de vista a cerca de esta cuestión; en La corrosión del carácter se nos plantean algunos: DIDEROT; Plantea una imagen ideal del trabajo en una fábrica de papel; Dice: Con la repetición y el ritmo del trabajo, el hombrepuede alcanzar la unidad de la mente y el cuerpo. Además, Si se domina el trabajo, se llega a la tranquilidad personal. A.SMITH; Cree que para la libre circulación de dinero, bienes y trabajo, es necesario trabajos más especializados. Así, estimula la demanda de producto: • Creación de empresas más grandes. • División del trabajo más compleja. Smith está en contra de la división del trabajo, ya...