La cosa juzgada aparente

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 90 (22362 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 30 de junio de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
LA COSA JUZGADA APARENTE

EL CRITERIO JURISPRUDENCIAL DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA SOBRE LA COSA JUZGADA APARENTE Y LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN SU CONTRA. FRAUDE PROCESAL

NELSON CALDERON GONZALEZ
PROFESOR DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA U.C.V.

TABLA DE CONTENIDOS

I.INTRODUCCIÓN………………………………………………………………… 5

II. OBJETIVO GENERAL….……………………………………………………… 5

II.I OBJETIVOS ESPECIALES…………………………………………………… 5

IV. JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………. 5

V MARCO TEORICO……………………………………………………………… 6

V-1. BREVES CONSIDERACIONES DE LA JURISDICCIÓN; SU RAZÓN DE SER

……………………………………………..…….………………………………….. 6

V-2. BREVE REFERENCIA HISTORICA DE LA COSA JUZGADA…………… 9V-3. CONCEPTO Y NATURALEZA DE LA COSA JUZGADA…………….…… 12

V-4. LA COSA JUZGADA FORMAL Y MATERIAL ……………………………. 21

V-5. LA COSA JUZGADA APARENTE…………………………………………... 23

V-6. SITUACIONES QUE CONTIENEN LA COSA JUZGADA APARENTE Y SU
TRATAMIENTO JURISPRUDENCIAL.

(RECURSO DE INVALIDACIÓN; RECURSO DE REVISIÓN DEL C.O.P; CONTROL DE LA LEGALIDAD DE LA L.O.P.T) …………………………… 27

V-7. RECURSO DEREVISIÓN CONSTITUCIONAL CONTRA LA COSA JUZGADA APARENTE……………………………………………………………………… 30

V-8. RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL CONTRA LA COSA JUZGADA

APARENTE……………………………………………………………………… 34

V-9. CASOS DE INMOTIVACIÓN QUE PRODUCEN COSA JUZGADA APARENTE

…………………………………………………………………………………… 38

V-10. EL FRAUDE PROCESAL Y LA COSA JUZGADA APARENTE…… 39

V-11. BREVES CONSIDERACIONESDOCTRINARIAS ACERCA DE LA COSA

JUZGADA APARENTE Y EL FRAUDE PROCESAL………………………. 43

VI. NUESTRA OPINIÓN SOBRE LA COSA JUZGADA APARENTE……. 48

VII. CONCLUSIONES………………………………………………………….. 51

VIII BIBLIOGRAFIA………………………………………………………….. 53

I
INTRODUCCIÓN

La cosa juzgada es un valor fundamental de la convivencia, que ofrece laseguridad jurídica que constituye uno de los fines del derecho. La inmutabilidad de la declaración de certeza contenida en un fallo que ha adquirido la condición de definitivamente firme, que da paso al nacimiento de la cosa juzgada, el bien de la vida en palabras de Chiovenda, la hace completamente resistible a todo cambio, razón por la cual, la cosa juzgada es una institución jurídica que tienepor objeto fundamental garantizar el estado de derecho y la convivencia social. En suma, la paz social.

No obstante lo anteriormente expuesto, el devenir de la vida ofrece cada día, retos importantes al derecho y al hombre, que es necesario superar y problemas que es necesario resolver. Uno de estos problemas importantes, es el que tiene que ver, con la apariencia de verdad que encierra unadeterminada situación, dando lugar al surgimiento a una cosa juzgada cuestionada, y que doctrinariamente se conoce como, ”La cosa juzgada aparente”. He allí el surgimiento de una nueva figura, que quizás no es tan nueva, toda vez que anteriormente, connotados autores ya se referían a ésta, como es el caso de los Maestros Couture y nuestro ilustre Luis Loreto entre otros, pero que sin embargo, havenido tomando terreno cada día más. Con el tratamiento de esta figura de la cosa juzgada aparente, algunos sostienen que los petrificados basamentos en que se asienta la cosa juzgada, como valor fundamental del hombre, se derrumban dándole paso aceleradamente a esta nueva figura.

Es a esta figura a la cual nos referiremos. Previamente efectuaremos varias consideraciones sobre la jurisdiccióny su razón de ser; del instituto de la cosa juzgada, contenidos en breve referencia histórica; concepto y naturaleza; cosa juzgada formal y material, para luego entrar a considerar el análisis de la cosa juzgada aparente, dentro del cual, veremos la posición de la doctrina de la Sala Constitucional sobre este importante tema, así como consideraciones legales que tratan de situaciones en...
tracking img