La crisis del derecho internacional

DERECHO INTERNACIONAL
CAPITULO 5 – LA CRISIS DEL DERECHO INTERNACIONAL
El derecho internacional agoniza y con él, un orden caduco que se enfrenta a un nuevo paradigma de la globalización
El derecho internacional, tal y como se encuentra hoy concebido, es inservible. Su capacidad de acción se ha visto mermada por la circunstancia del terrorismo global y la hegemonía de una sola potencia.Estamos ante una crisis que proviene de la propia estructura del derecho internación, basado en unos principios que han devenido obsoletos, barridos por el espacio-tiempo histórico: la soberanía, la territorialidad, el estado-nación.
La máxima aspiración de un Derecho internacional erigido conforme a los criterios de la paz de westfalia era la creación de una organización de naciones unidas. Y ellosucedió al término de la segunda guerra mundial
1. DERECHO INTERNACIONAL Y GLOBALIZACION DEL DERECHO
El concepto de derecho internacional está en crisis en las relaciones jurídicas se consolida una veloz proceso de internacionalización irreversible, debido a la imparable globalización de la sociedad.
La globalización ha provocado la internacionalización del derecho y no viceversa.
Lainternacionalización del derecho forma parte de esa globalización jurídica que afecta directamente a los estados, pero la globalización es un fenómeno de mucho más alcance social.
La crisis conceptual del derecho internacional deriva de su pretensión de ordenar la globalización sin alterar los principios que lo informan, fundados en una estructura obsoleta y en una doctrina trasnochada.
Lointernacional, mejor dicho lo global pasó hacer patrimonio de los juristas, y no solo de los internacionalistas.
Continúan existiendo áreas internacionales como por ejemplo el derecho de los tratados internacionales; todas las ramas en cambio son globales, porque lo global aúna lo trasnacional, lo internacional, lo supranacional e incluso lo nacional.
2. LOS ESTADOS ¿UNICOS SUJETOS DEL DERECHOINTERNACIONAL?
El derecho internacional continúa siendo principalmente como decimos en derecho entre estados.
En nuestro tiempo existe una nueva categoría emergente compuesta por organizaciones internacionales, movimientos de liberación nacional, organizaciones no gubernamentales (ONG) y corporaciones transnacionales, a la que si bien se le reconoce cierta capacidad jurídica internacional.
Lainternacionalización de los derechos humanos ha cambiado el rumbo del derecho internacional otorgando mayor protagonismo a las personas, y ha influido de manera a la ampliación del campo de actuación del derecho internación privado, la responsabilidad por productos nocivos, el transporte de materiales exóticos, la custodia de niños, etc. Son cosas que afectan directamente tanto a los individuos como al propioderecho internacional.
3. LA AGONIA DEL ESTADO.
Surgimiento de nuevos actores políticos que claman por un mayor protagonismo en la escena global.
La globalización ha trastornado la hegemonía estatal permitiendo el desarrollo de una sociedad civil que expande y enriquece la base del poder.
El estado se ha quedado pequeño para los asuntos globales y resulta grande para las cuestiones locales.Las decisiones más importantes como la seguridad en el mundo, la eliminación de la pobreza, la defensa del medio ambiente o la reducción del armamento nuclear, deben adaptarse en el marco de unas estructuras que superan con creces las fronteras materiales y conceptuales del estado, pues él es incapaz de aportar soluciones prácticas.
A. LA SOBERANIA Y EL PUEBLO SOBERANO.
La soberanía es elpilar del estado, sin sus aciertos y sin sus crueldades y genocidios, la evolución del estado no puede comprenderse
El concepto de soberanía clausuro definitivamente las puertas a un orden internacional armónicamente constituido por ello soberanía es a estado, lo que voluntad a la persona; su dueña y esclava.
La soberanía es la cualidad inherente a un estado que le otorga suprema potestad en su...