La Crisis Financiera De 1982 1983 En Chile Or Genes Intervenci

Shoemaker 26

ISP PROJECT

La Crisis Financiera de 1982-1983 en Chile:
Orígenes, Intervención, Efectos
Y Implicancias para el Modelo Neoliberal

Por Luke Shoemaker
Consejero: Profesor Enzo Barra
Director Académico: Maria Eugenia Morales
Shoemaker 26

Shoemaker 26

Índice de Materias
Pagina Titular……………………………………………..1
Índice de Materias...………………………………………2
Abstracto……………………………………………........3Introducción……………………………………………...4 - 5
Metodología……………………………………………...6 - 7
Cuerpo……………………………………………………8 – 22
1.1 Origines de la Crisis
1.2: La Intervención del Gobierno
1.3 Los Efectos de la Intervención del Gobierno
2.1 Implicancias para el Modelo Neoliberal
2.2 El lado Critico
2.3 La Defensa del Modelo Neoliberal:
2.4 Síntesis

8-9
10 – 14
14 - 15
15 - 16
16-17
17 - 18
19 - 22Conclusión………………………………………………..23 - 24
Fuentes de Investigación……………………...….............25
Referencias……………………………………………….26

Shoemaker 26

Shoemaker 26

Abstracto: Este proyecto es un análisis de la crisis financiera en Chile entre los años 1982 y
1983. Voy a dar un resumen de la crisis con tres variables importantes: el origen de la crisis, la
intervención del gobierno para enfrentar la crisis y los efectos de la crisis. Después del resumen,
voy apresentar las implicancias que la crisis tiene para el modelo neoliberal y también, los
fortaleces y debilidades del modelo neoliberal como un modelo para desarrollar. Hay dos
hipótesis para este discurso. La primera es: la crisis fue causado por el modelo neoliberal. La
segunda es: la crisis fue causado por errores en la aplicación del modelo neoliberal y otros
factores externos. Voy a repasarlos dos argumentos y después ofreceré una síntesis con mi
opinión sobre la información que encontré en mi investigación y si el modelo neoliberal es un
modelo efectivo para desarrollo.

Abstract: This project is an analysis of the financial crisis in Chile between 1982 and 1983. I
will begin with a summary of the crisis with respect to three variables: the origin of the crisis, the
government’sintervention to confront the crisis, and the effects of the crisis. Afterwards I will
discuss the implications that the financial crisis has for the neoliberal model. There are two
hypotheses for this discussion. One hypothesis is that the neoliberal model caused the crisis.
The alternative hypothesis is that the crisis was caused by errors in the application of the
neoliberal model and otherexternal factors. I will present both arguments and then conclude
with my own analysis of whether or not the neoliberal model is an affective development model
for emerging economies.

Shoemaker 26

Shoemaker 26
Introducción:
Después del golpe del estado en 1973, un cambio económico vino con el nuevo gobierno,
el modelo neoliberal. Con este modelo las empresas estatales y bancos estatales fueronprivatizados i . La idea principal detrás de las privatizaciones de los bancos fue incrementar la
competencia en el sector bancario e incrementar los préstamos de dinero para tener una
economía más fuerte y mercados financieros con más liquidez. En 1982 y 1983 Chile sufrió una
crisis financiera que vino después de una crisis económica global. El gobierno militar fue
forzado para intervenir en el sistemafinanciero. Algunos bancos fueron liquidados; otros fueron
rehabilitados y reprivatizados; sus créditos tóxicos fueron comprado por el gobierno y la deuda
doméstica y externa fue renegociada. La intervención vino con un precio fiscal muy alto para el
gobierno. Después de la crisis hasta hoy día, Chile ha tenido un sector bancario saludable y
regulado sin muchos problemas.
Hoy día hay una crisismundial que vino del sector financiero de los Estados Unidos.
Hay muchas diferencias entre las dos crisis: tiempo, tamaño de las economías y composición de
las economías. Pero hay semejanzas entre las ideas para salvar los bancos insolventes. Además
hay un raíz común entre las dos crisis: la proliferación del libre mercado y la desregulación.
Chile puede servir como un...