La Critica Por Blanchot Y Octavio Paz

Teoría Literaria


¿Qué sucede con la crítica? [Maurice Blanchot]

En su ensayo Blanchot habla sobre esa relación íntima que posee ésta con la literatura, relación que entendemos al seruna de sus funciones: exponer lo que en ella falta. En otras palabras, descifrar su significado poético y textual. Como menciona el mismo Blanchot “ese sentido que en ella no estará sino latente(presente como una ausencia)”. Otra razón de este lazo entre la critica y la literatura, según este escritor es: “la búsqueda de la posibilidad de la experiencia literaria” que como él nos explica: no es unainvestigación teórica, sino más bien la esencia por la cual la experiencia literaria se forma, al analizar, discutir, por la creación, esta posibilidad.


También hace referencia a lacrítica como algo pasajero, momentáneo, que no atenta con cambiar o reemplazar el contenido de la obra literaria. Por este motivo, al verla él como algo que no puede aferrarse a la historia y así perdurar enel tiempo, tiende a desaparecer. Con esto Blanchot pone en manifiesto su perspectiva de ver a la crítica literaria como algo extra o secundario y cuya importancia reside más que todo en launiversidad y los medios de comunicación.


Sobre la critica [Octavio Paz]

Para Octavio Paz la crítica pone en relación las obras, de acuerdo a las tendencias de cada una. Con esto podemos recordar aCuller, cuando nos menciona: “que las obras literarias se crean a partir de otras obras, son posibles gracias a obras anteriores que las nuevas integran, repiten rebaten o transforman”. Esto nos enseñaque las obras no son monolitos aislados, que existe un vínculo entre ellas, formando así una sociedad.


Mas adelante Paz expresa un poco su descontento con los críticos que renuncian a juzgarlo que se escribe en su propio idioma, y como la critica extranjera ha ido remediando parcialmente, la ceguera y las omisiones que han hecho la crítica hispanoamericana. Pone como ejemplo la...