La Culpa
Páginas: 9 (2027 palabras)
Publicado: 31 de enero de 2013
INTRODUCCION
La presunción de la culpa proviene de creer que somos culpables por haber nacido. La idea arraiga en la sociedad, no sólo en la ley. El Estado la consagra como forma de dominio. La mayoría piensa que todos somos culpables metafísicos.
Hay que despejar dudas por el bien de la causa. Después de todo y por desgracia, evidencias de la disfuncionalidad judicial nofaltan. Aún así no debemos convertir a la autoridad en “presunta culpable”. Cada caso debe ser juzgado en sus propios méritos, lo cual no impide hacer apreciaciones críticas del estado de la administración de justicia, por cuyo modus operandi es razonable suponer que hay muchos inocentes tras las rejas y muchos culpables en libertad.Culpa civil y culpa penal
El concepto de culpa penal es semejante al de culpa civil: en ambos casos la culpa se define por una omisión de la conducta debida para prever y evitar el daño.
Se manifiesta por la imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia de reglamentos o deberes. Sin embargo, en la apreciación de la culpa a los fines del resarcimiento del daño, enun caso, y de la represión del delito, en el otro, existen pautas diversas: en el primer caso la culpa se aprecia como un criterio muy afinado para no dejar a la víctima sin reparación; en el segundo, existe mayor rigor para valorar las circunstancias constitutivas de la culpa con el propósito de no condenar a un inocente.
De allí que: la más leve culpa impone responsabilidad civil alautor de un daño y, por consiguiente, una absolución penal por falta de culpa no hace cosa juzgada en lo civil. Corolario del mismo principio es que puede fundarse la responsabilidad civil en una simple culpa en la vigilancia y que aun ésta se presuma, lo que no se admite, en principio, en materia penal.
Formas de la culpa
Negligencia: Descuido en el actuar. Omisión consciente, descuidopor impericia o dejar de cumplir un acto que el deber funcional exige. En materia penal, es punible.
Imprudencia: Punible e inexcusable negligencia con olvido de las precauciones que la prudencia vulgar aconseja, la cual conduce a ejecutar actos que se realizan sin la diligencia debida y que son previsibles desde un punto de vista objetivo, siendo considerados como delito.
Impericia: Falta depericia, sabiduría, práctica, experiencia y habilidad en una ciencia o arte.
Inobservancia: Consiste que al desempeñar ciertas actividades o cargos, el sujeto omita cumplir los deberes impuestos por los reglamentos u ordenanzas.
Clasificación de la culpa por su gravedad
Es muy importante la clasificación de la culpa por su gravedad, dado que en muchas ocasiones los contratoseximen de responsabilidad para ciertos grados de culpabilidad. Es habitual la distinción entre:
1. Culpa grave o lata.
2. Culpa leve.
3. Culpa levísima.
En muchos casos la jurisprudencia hace equivaler la culpa grave al dolo. Realmente, no se está haciendo equivaler ambos conceptos pero, en la práctica, y dado que probar la intención es sumamente difícil, se entiende que una culpagrave o muy grave se asemeja demasiado a una actuación intencionada, dado que es difícil comprender que se haya hecho de forma involuntaria.
LA PRESUNCION
Presumir es sospechar, conjeturar, juzgar por inducción y sostener aquello en lo que se cree hasta que se pruebe lo contrario. Presunción es el acto y el efecto de presumir. En condiciones de normalidad es una expectativa razonablesobre el futuro que dirige la atención de una determinada manera.
En el derecho la presunción de inocencia dice que “toda persona es inocente hasta que se compruebe su culpa”. Es una cuestión contractual, contingente, que se basa en un propósito -que por error no se condene a un inocente- pero no es obligatoria porque el sistema jurídico podría funcionar sin ella o con otra diferente. Su...
La presunción de la culpa proviene de creer que somos culpables por haber nacido. La idea arraiga en la sociedad, no sólo en la ley. El Estado la consagra como forma de dominio. La mayoría piensa que todos somos culpables metafísicos.
Hay que despejar dudas por el bien de la causa. Después de todo y por desgracia, evidencias de la disfuncionalidad judicial nofaltan. Aún así no debemos convertir a la autoridad en “presunta culpable”. Cada caso debe ser juzgado en sus propios méritos, lo cual no impide hacer apreciaciones críticas del estado de la administración de justicia, por cuyo modus operandi es razonable suponer que hay muchos inocentes tras las rejas y muchos culpables en libertad.Culpa civil y culpa penal
El concepto de culpa penal es semejante al de culpa civil: en ambos casos la culpa se define por una omisión de la conducta debida para prever y evitar el daño.
Se manifiesta por la imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia de reglamentos o deberes. Sin embargo, en la apreciación de la culpa a los fines del resarcimiento del daño, enun caso, y de la represión del delito, en el otro, existen pautas diversas: en el primer caso la culpa se aprecia como un criterio muy afinado para no dejar a la víctima sin reparación; en el segundo, existe mayor rigor para valorar las circunstancias constitutivas de la culpa con el propósito de no condenar a un inocente.
De allí que: la más leve culpa impone responsabilidad civil alautor de un daño y, por consiguiente, una absolución penal por falta de culpa no hace cosa juzgada en lo civil. Corolario del mismo principio es que puede fundarse la responsabilidad civil en una simple culpa en la vigilancia y que aun ésta se presuma, lo que no se admite, en principio, en materia penal.
Formas de la culpa
Negligencia: Descuido en el actuar. Omisión consciente, descuidopor impericia o dejar de cumplir un acto que el deber funcional exige. En materia penal, es punible.
Imprudencia: Punible e inexcusable negligencia con olvido de las precauciones que la prudencia vulgar aconseja, la cual conduce a ejecutar actos que se realizan sin la diligencia debida y que son previsibles desde un punto de vista objetivo, siendo considerados como delito.
Impericia: Falta depericia, sabiduría, práctica, experiencia y habilidad en una ciencia o arte.
Inobservancia: Consiste que al desempeñar ciertas actividades o cargos, el sujeto omita cumplir los deberes impuestos por los reglamentos u ordenanzas.
Clasificación de la culpa por su gravedad
Es muy importante la clasificación de la culpa por su gravedad, dado que en muchas ocasiones los contratoseximen de responsabilidad para ciertos grados de culpabilidad. Es habitual la distinción entre:
1. Culpa grave o lata.
2. Culpa leve.
3. Culpa levísima.
En muchos casos la jurisprudencia hace equivaler la culpa grave al dolo. Realmente, no se está haciendo equivaler ambos conceptos pero, en la práctica, y dado que probar la intención es sumamente difícil, se entiende que una culpagrave o muy grave se asemeja demasiado a una actuación intencionada, dado que es difícil comprender que se haya hecho de forma involuntaria.
LA PRESUNCION
Presumir es sospechar, conjeturar, juzgar por inducción y sostener aquello en lo que se cree hasta que se pruebe lo contrario. Presunción es el acto y el efecto de presumir. En condiciones de normalidad es una expectativa razonablesobre el futuro que dirige la atención de una determinada manera.
En el derecho la presunción de inocencia dice que “toda persona es inocente hasta que se compruebe su culpa”. Es una cuestión contractual, contingente, que se basa en un propósito -que por error no se condene a un inocente- pero no es obligatoria porque el sistema jurídico podría funcionar sin ella o con otra diferente. Su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.