La Deforestación Y Los Efectos Sociales De La Soja Para Biodiesel

La deforestación y los efectos sociales de la soja para biodiesel: Perspectivas de agricultores en el Sur del Amazonas Brasileño
El cultivo de soja para alimentación humana y animal ha crecido rápidamente en Brasil en los últimos treinta años, y la reciente aparición de un mercado de biodiesel ha estimulado este aún más. La soja ocupa una gran superficie en la zona de Cerrado y ya ha llegadohasta la Amazonía. Se han suscitado muchas dudas acerca de los impactos ambientales y sociales que trae este fenómeno. El presente estudio combina los datos de la literatura con entrevistas en tres áreas del cinturón sojero: Sorriso, en el Cerrado; Guarantã do Norte y Alta Floresta, en la zona de transición entre el Cerrado y la Amazonia y Santarém, localizada en pleno Amazonas, para comprender estosimpactos desde la perspectiva de los agricultores sojeros, agricultores en general, y los obreros. De la literatura está claro que al menos el 80% de la deforestación directa es debido a la cría de ganado vacuno, y estimamos que entre 13-18% se debe a la soja, aunque menos del 6% puede atribuirse al uso del biodiesel, ya que la mayoría de la soja es destinada a otros productos. En la región delAmazonas, la Ley Forestal, “la moratoria sojera”, un monitoreo más estricto y la inadecuación general de la tierra se han combinado para mantener la superficie cultivada de soja en un nivel bajo hasta el momento, a pesar de la construcción de un puerto en Santarém, que hace de esta zona mucho más accesible. En la zona de transición se cultiva poca superficie con soja debido a tierras pocoproductivas par esta oleaginosa y a los altos costos del transporte. En el Cerrado, sin embargo, la soja ha demostrado ser una alternativa viable a la madera, así como la sustitución de pasturas, que es más probable que cause deforestación indirecta en otros lugares, aunque este efecto no puede medirse en este estudio. Más de la mitad de los agricultores entrevistados declararon haber convertido lastierras de pastoreo en contraposición a los bosques, aunque las tierras de pastoreo a menudo contienen algunos bosques secundarios, así como pastizales. En las zonas de transición, las expectativas de los agricultores es que, cuando los costos del transporte caigan debido a las mejoras de infraestructura vial, la soja se cultivará en un sistema integrado de rotación con pasturas, mejorando pasturasdegradadas. Agricultores sojero, trabajadores tanto de la soja, como de otros sectores tienen una visión positiva de los impactos sociales de la soja, corroborado por el hecho que los ingresos promedio en Sorriso, donde se ha producido un enorme aumento en la producción de soja en los últimos 20 años, son 4,6 veces superiores a los de Guarantã do Norte, que todavía está dominado por cría de ganadovacuno. El Programa PNPB, que tiene como objetivo la inclusión social de los pequeños agricultores familiares en la producción de materia prima para biocombustibles, ha sido un éxito, obligando a las grandes empresas de procesamiento de soja, a asistir a las pequeñas explotaciones agrícolas, poco rentables, y ha permitido que algunos pequeños agricultores logren progresar económicamente. Sinembargo, encontramos evidencias que algunas tierras han cambiando de manos, a grupos consolidados de agricultores con gran capital y know how, lo que produjo incipiente formación de las clases. Por otra parte, las empresas tienen un carácter selectivo en la elección del suelo, y no se desarrollaron en aquellos en los que las parcelas son muy pequeñas o en las que el terreno es demasiado quebrado para lasgrandes maquinarias.
Los impactos sociales y ambientales de los cultivo de materia prima para biocombustibles: Evidencias de Investigaciones en la Frontera Forestal
La preocupación por los suministros energéticos mundiales y el cambio climático en los países del Norte, y el deseo de mejorar el equilibrio en la balanza comercial y capturar valor en el mercado emergente de carbono en el los...