La Dem En Sus Textos



Maquiavelo:
En este texto Maquiavelo nos habla aproximándose a la historia de la ciudad de Roma, empezando por cómo se fundó y siguiendo por qué clase de gobierno tuvo y cómo de bondadosa fue ésta.
Para comenzar, compara la creación de Roma con la de otras ciudades como la de Alejandría, fundada para demostrar la gloria de Alejandro, y la de Florencia, fundada por hombres libres bajo elmandato del Imperio Romano. Así, estas dos ciudades le sirven de ejemplo para ilustrar como según se conciba la fundación de Roma (si por Eneas o por Rómulo) se parecerá a una o a la otra, pero de cualquier manera habrá sido fundada por hombres libres.
A continuación, Maquiavelo habla de la república romana y cómo una república puede ser feliz o infeliz, según la creación, la calidad y la eficacia desus leyes. En lo que respecta a Roma, su primer Ordenamiento Jurídico no fue demasiado exitoso, dada la finalidad de este y su invalidez tras la liberación de la monarquía por parte de la ciudad. Pero el pueblo, rebelándose, consiguió acceder en parte a la soberanía y se crearon los tribunos de la plebe.
Estos tribunos de la plebe se originaron por el miedo de la nobleza a los Taranquinos y tras suexpulsión, ya que debido a este miedo se había creado una estructura muy próxima entre la plebe y el senado que fue sustituida por estos tribunos de la plebe para mantener a la plebe a una distancia prudente del poder y también para frenar la insolencia de los nobles.
Pero los tumultos de Roma y la creación de los tribunos de la plebe ayudaron a fortalecer la democracia ya que el pueblo pudo tomarparte en la administración, convirtiéndose en los guardianes de la libertad romana.
Según otras teorías el hecho de otorgarle al pueblo la defensa de la libertad en vez de a los nobles puede ser equivocado, por ejemplo otras ciudades como Venecia no siguieron este camino y su evolución no fue mala, sin embargo no tenían el mismo carácter que Roma. Roma quería construir un imperio mientras queVenecia o Esparta solo deseaban conservar su estado, con lo cual, en el caso de Roma fue mejor darle este poder al pueblo mientras que en los otros casos fue acertada la decisión de proporcionarles este poder a los nobles.

Locke:
Locke en su texto nos habla del gobierno civil, empezando por el origen de las sociedades políticas. Las sociedades políticas se forman cuando un grupo de ciudadanos seponen de acuerdo libremente para convivir y seguir las normas que dictaminen. Estas normas y la toma de decisiones se harán siguiendo el parecer de la mayoría. Para aceptar vivir en sociedad el individuo renuncia a la igualdad, a la libertad y al poder ejecutivo natural, lo hacen en pro de preservar su libertad de una manera mejor y para lograr la paz, la seguridad y el bien del pueblo.
Locke nosdice que existen varios tipos de estado como la democracia, la oligarquía y la monarquía (hereditaria o electiva), dependiendo de dónde se deposite el poder de legislar. Pero tanto la forma de gobierno como los poderes del Estado están subordinados al pueblo, es decir, el pueblo tiene poder de revocar una forma de gobierno si esta no es conveniente, justa o lo suficientemente buena para ellos, asícomo de disponer en quien juzguen oportuno los poderes del Estado, con la posibilidad de revocar este poder según sus necesidades. Por último Locke nos dice que si una sociedad no tiene una forma de gobierno subordinada al pueblo, sino que ha sido impuesta por la fuerza estaremos ante una tiranía, lo cual no beneficia a los individuos de la sociedad.
Montesquieu:
En su texto sacado del libro “Delespíritu de las leyes” Montesquieu nos habla de la separación de los tres poderes del estado –ejecutivo, legislativo y judicial- para que pueda existir una democracia real y así una verdadera seguridad en el ciudadano, ya que si alguno de estos tres poderes se combina con otro, el ciudadano no se sentirá seguro, ya que el poseedor del poder tiene más facilidad para abusar de él, aunque también...