La Democracia Como Equilibrio

MODELO 4. LA DEMOCRACIA COMO EQUILIBRIO.

Entendemos que es el modelo más realista y ajustado a la situación real. Este modelo podría llevar el nombre de “MODELO ELITISTA PLURALISTA DE EQUILIBRIO”.• Pluralista: Porque debe adaptarse a una sociedad plural con intereses diversos
• Elitista: Porque asigna el papel principal del proceso político a grupos de representantes elegidosentre si
• Equilibrio: Porque este sistema democrático se basa en el equilibrio del propio mercado, es decir en el equilibrio entre oferta y demanda

Este modelo, es enunciado por JOSEPH SHUMPETER,mediante 2 principios:

1. La democracia es un mecanismo para elegir y autorizar gobiernos
2. El mecanismo consiste en la competencia entre dos ó más grupos de políticos auto-elegidos(élites)

Para este modelo, el principal objetivo de la democracia, es tomar nota de los deseos de la gente, se trata de un mecanismo de mercado en el que los votantes son los consumidores, y los políticosson los empresarios.

Las demandas de mercaderías políticas, son tan diversas y cambiantes, que la única forma de satisfacerlas y distribuirlas, es con este mecanismo de economía competitiva. Asíse produce una voluntad de la mayoría a través de las diversas demandas.

McPherson, piensa que esta es una descripción precisa de los estados democráticos liberales. Dentro de ella hay principiosexplicativos que se confunden fácilmente, con justificaciones generales que apoyan este modelo. ¿Hasta que punto son idóneas estas justificaciones?.

1. La primera justificación es que este es elmejor modelo porque se adapta a las capacidades del hombre. El hombre, siempre será en esencia un maximizador del placer, por lo tanto, no es de extrañar que la mayoría de los hombres no decidanparticipar en política, si no pueden obtener beneficios. McPherson, carga aquí contra esta hipótesis, pues este modelo, no prevaleció hasta la existencia del capitalismo, por ello cree que es posible,...