la disputa por la nación
Páginas: 27 (6587 palabras)
Publicado: 21 de marzo de 2013
UNIVERSIDAD INTERAMERICANA PARA EL DESARROLLO.
SEDE: PLAYA DEL CARMEN.
MAESTRIA EN DERECHO EMPRESARIAL.
MATERIA: MARCO LEGAL DE LA EMPRESA
DOCENTE: LIC. EDISA PAREDES.
ALUMNO: JOSE LUIS BONILLA DOMINGUEZ.
SINTESIS: MEXICO LA DISPUTA POR LA NACION.
23 DE FEBRERO DEL 2013.
I N D I C E.
INTRODUCCIÓN …………………………………………………………………………………………….Pág. 3.
I LOS FACTORESCONDICIONANTES.……………………………………………………….Pág. 4.
II LAS OPCIONES DECLARADAS……………………………………………………………….….Pág.13.
III DOS PROYECTOS DE DESARROLLO….……………..………………..Pág. 16.
IV EL MOVIMIENTO POPULAR DE DESARROLLO NACIONAL…. Pág. 20.
CONCLUSIÓN………………………………………………………………………….Pág. 23.
INTRODUCCION.
A partir de 1982 ha habido cambios en la economía mexicana. Y no han sido inocuos.En busca de un nuevo curso es preciso hacerse cargo de lo que han traído consigo, de sus efectos inmediatos y estructurales, antes de acometer nuevas reformas.
La primera reforma se dio en el ámbito de la economía. Dos han sido sus principales ejes para la acción: a) redimensionar al Estado y revisar, a fondo, el papel que debe desempeñar en la economía, y b) redefinir las relacioneseconómicas del país con el exterior.
De ella emanaron las privatizaciones de las empresas públicas, la reducción del gasto público, la desregulación de todo tipo de actividad, la reprivatización bancaria, la autonomía del Banco de México y, en parte, la reforma del artículo 27 de la Constitución para liberar la tierra ejidal y comunal.
La venta de las empresas públicas se dio de diversas formas. Sevendieron empresas que operaban de manera eficiente y ofrecían atractivos rendimientos. También se vendieron empresas que, después de ser saneadas por el gobierno, operaban con razonable eficiencia y productividad. Otras más se transfirieron a las entidades federativas y a algunas organizaciones sociales. También hubo empresas que se cerraron, muchas de ellas que atendían a población con diversogrado de marginación.
El gasto público se redujo (sobre todo el de inversión). Ello se tradujo en un enorme retraso en la infraestructura de las comunicaciones y los transportes, en el uso y aprovechamiento del agua y en la producción de energéticos.
La desregulación de muchas y muy variadas actividades tuvo resultados diversos: en algunos casos fue benéfica (el transporte de mercancías) y enotros no tanto (la actividad bancaria).
También se dio la apertura externa con drásticas revisiones de la política comercial, la firma de varios tratados de libre comercio y nuevas reglas de apertura a la inversión extranjera directa, lo que se tradujo, entre otras cosas, en la extranjerización de la banca comercial y, con ella, del sistema nacional de pagos.
CAPITULO I.
LOS FACTORESCONDICIONANTES.
La vinculación de México con el resto del sistema capitalista occidental se ha estrechado conforme se ha venido consolidando en la sociedad Mexicana el modo de producción capitalista. Esa vinculación se puede apreciar en el intercambio de mercancías y servicios que el país realiza con el resto del mundo; en el monto de la naturaleza de la inversión extranjera que se ha establecido en elpaís; en la dependencia tecnológica de la economía en su conjunto respecto del exterior, y en el predominio de las costumbres y la cultura de las sociedades capitalistas desarrolladas sobre la sociedad mexicana, en particular sobre las capas medias y altas que viven en las ciudades.
LOS PAISES RICOS.
En los países que forman el club de los ricos, la mayor parte de los cuales pertenece a laorganización de cooperación y desarrollo económicos, la reducción en la tasa de crecimiento del producto interno bruto ha sido sensible de 5.05% en términos reales en promedio durante la década de los años sesenta, a aproximadamente 3.4% en los setenta. Sin embargo, en los países la crisis ha tropezado con y en buena medida es también producto de una clase obrera cuyo poderío estructural le permite...
UNIVERSIDAD INTERAMERICANA PARA EL DESARROLLO.
SEDE: PLAYA DEL CARMEN.
MAESTRIA EN DERECHO EMPRESARIAL.
MATERIA: MARCO LEGAL DE LA EMPRESA
DOCENTE: LIC. EDISA PAREDES.
ALUMNO: JOSE LUIS BONILLA DOMINGUEZ.
SINTESIS: MEXICO LA DISPUTA POR LA NACION.
23 DE FEBRERO DEL 2013.
I N D I C E.
INTRODUCCIÓN …………………………………………………………………………………………….Pág. 3.
I LOS FACTORESCONDICIONANTES.……………………………………………………….Pág. 4.
II LAS OPCIONES DECLARADAS……………………………………………………………….….Pág.13.
III DOS PROYECTOS DE DESARROLLO….……………..………………..Pág. 16.
IV EL MOVIMIENTO POPULAR DE DESARROLLO NACIONAL…. Pág. 20.
CONCLUSIÓN………………………………………………………………………….Pág. 23.
INTRODUCCION.
A partir de 1982 ha habido cambios en la economía mexicana. Y no han sido inocuos.En busca de un nuevo curso es preciso hacerse cargo de lo que han traído consigo, de sus efectos inmediatos y estructurales, antes de acometer nuevas reformas.
La primera reforma se dio en el ámbito de la economía. Dos han sido sus principales ejes para la acción: a) redimensionar al Estado y revisar, a fondo, el papel que debe desempeñar en la economía, y b) redefinir las relacioneseconómicas del país con el exterior.
De ella emanaron las privatizaciones de las empresas públicas, la reducción del gasto público, la desregulación de todo tipo de actividad, la reprivatización bancaria, la autonomía del Banco de México y, en parte, la reforma del artículo 27 de la Constitución para liberar la tierra ejidal y comunal.
La venta de las empresas públicas se dio de diversas formas. Sevendieron empresas que operaban de manera eficiente y ofrecían atractivos rendimientos. También se vendieron empresas que, después de ser saneadas por el gobierno, operaban con razonable eficiencia y productividad. Otras más se transfirieron a las entidades federativas y a algunas organizaciones sociales. También hubo empresas que se cerraron, muchas de ellas que atendían a población con diversogrado de marginación.
El gasto público se redujo (sobre todo el de inversión). Ello se tradujo en un enorme retraso en la infraestructura de las comunicaciones y los transportes, en el uso y aprovechamiento del agua y en la producción de energéticos.
La desregulación de muchas y muy variadas actividades tuvo resultados diversos: en algunos casos fue benéfica (el transporte de mercancías) y enotros no tanto (la actividad bancaria).
También se dio la apertura externa con drásticas revisiones de la política comercial, la firma de varios tratados de libre comercio y nuevas reglas de apertura a la inversión extranjera directa, lo que se tradujo, entre otras cosas, en la extranjerización de la banca comercial y, con ella, del sistema nacional de pagos.
CAPITULO I.
LOS FACTORESCONDICIONANTES.
La vinculación de México con el resto del sistema capitalista occidental se ha estrechado conforme se ha venido consolidando en la sociedad Mexicana el modo de producción capitalista. Esa vinculación se puede apreciar en el intercambio de mercancías y servicios que el país realiza con el resto del mundo; en el monto de la naturaleza de la inversión extranjera que se ha establecido en elpaís; en la dependencia tecnológica de la economía en su conjunto respecto del exterior, y en el predominio de las costumbres y la cultura de las sociedades capitalistas desarrolladas sobre la sociedad mexicana, en particular sobre las capas medias y altas que viven en las ciudades.
LOS PAISES RICOS.
En los países que forman el club de los ricos, la mayor parte de los cuales pertenece a laorganización de cooperación y desarrollo económicos, la reducción en la tasa de crecimiento del producto interno bruto ha sido sensible de 5.05% en términos reales en promedio durante la década de los años sesenta, a aproximadamente 3.4% en los setenta. Sin embargo, en los países la crisis ha tropezado con y en buena medida es también producto de una clase obrera cuyo poderío estructural le permite...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.