La doctrina hallstein y oriente medio

LA DOCTRINA HALLSTEIN DE LA REPÚBLICA FEDERAL ALEMANA Y SUS
REPERCUSIONES EN ORIENTE PRÓXIMO
































INDICE





INTRODUCCIÓN...................................................3



PRIMERA PARTE: LA POLITICA DE NO RECONOCIMIENTO DE LA REPUBLICA FEDERAL DEALEMANIA.............................7

I.- Los comienzos de la República Federal de Alemania...8
II.- La política alemana de la República Federal........30
III.- La postura de la R.D.A.............................49
IV.- La "Doctrina Hallstein"............................72



SEGUNDA PARTE: LA POLITICA DE LA RFA EN ORIENTE PROXIMO......124

I.- El peso delpasado................................125
II.- Los pagos de reparaciones al Estado de Israel.....128
III.- Oriente Próximo en la Guerra Fría.................154
IV.- El papel de la República Federal en Oriente Próximo tras la crisis de Suez....................180
V.- Conclusión........................................213BIBLIOGRAFÍA.................................................219



El presente trabajo analiza las repercusiones que para la política exterior de la República Federal Alemana tuvo la aplicación de su máxima política, conocida como la doctrina Hallstein, en la conflictiva zona de Oriente Próximo. El espacio temporal está limitado por el nacimiento de la doctrina, a mediados de 1955 y su fracaso, como consecuencia de la ruptura derelaciones diplomáticas con la mayoría de los países árabes en 1965.
El trabajo está dividido en dos partes, cada una de las cuales analiza un aspecto diferente de la doctrina:
En primer lugar, las dificultades que tuvo que afrontar la RFA debido a la división nacional y a su autoproclamación como única representante del pueblo alemán y las repercusiones que todo ello tuvo en sus relaciones conla comunidad internacional, con la otra Alemania y, en especial, con los países del tercer mundo.
En segundo lugar, analizar el coste político que para la RFA, -como heredera del Reich-, supuso la aplicación de la doctrina, en un contexto como el del Próximo Oriente, donde su actuación estaba lastrada por sus especiales relaciones con el Estado de Israel, -autoproclamado representante de todoslos judíos perseguidos por el régimen nacional socialista.
La especial dificultad en la realización de este trabajo ha consistido en la poca accesibilidad de las fuentes oficiales. Los archivos del ministerio de Asuntos Exteriores de la República Federal mantienen un período de reserva de 30 años antes de poner los documentos a disposición de los investigadores. Además hay una cantidad notablede documentación clasificada como secreta, lo que hace que, para el estudio de este tema, la información que de ellos se puede obtener sea por el momento limitada. Esta carencia ha sido suplida con el recurso a tres tipos de fuentes: -Los informes estenográficos del Parlamento federal que, aunque son insubstituíbles para ilustrar la diferencia de posturas entre las distintas formaciones políticasa la hora de valorar la política exterior federal, aportan una información fáctica bastante pobre .
-Estudio de obras de documentación, en especial "Dokumente zur Deutschlandpolitik", obra que recoge una cantidad enorme de documentación sobre la política exterior de la República Federal, seleccionada por un equipo de expertos y subvencionada por el Ministerio de Asuntos Exteriores. Se edita envolúmenes anuales, cada uno de los cuales consta de 2 a 4 tomos. El recurso a esta fuente plantea un problema obvio y es que, a pesar de la gran cantidad de información que aporta, ésta ha pasado ya un primer proceso de selección cuando llega a manos del investigador. Este problema se ha intentado paliar con el recurso a la... .
-Consulta de un voluminoso material de prensa que aporta gran...