La economía

La economía del narcotráfico




¿Cómo se rompe la estructura económica profunda que ha creado el narcotráfico? ¿Funcionaría actuar sobre el comercio, haciéndolo libre y legal? El análisis de The Wall Street Journal. | |
|[pic] |
| |
|Felipe Calderón aún tiene dos años más como presidente, pero ya tiene méritos para ser considerado como el gobernante con el |
|sexenio más sangriento de la historia de México desde la revolución de 1910. En diciembre, cuando Calderón culmine su cuarto año |
|de mandato, el número de loscaídos en su guerra contra los carteles de la droga estaría rondando los 30.000. |
|Estadísticamente, México es un país relativamente seguro. En 2009, se cometieron 12 homicidios por cada 100.000 habitantes. El |
|problema es que la violencia está concentrada. Según un economista al que entreviste aquí, esto es consecuencia de la estructura |
|actual del negocio delnarcotráfico, muy similar al de Colombia en las décadas de los 80 y los 90. |
|El monopolio de abastecedores poderosos necesita controlar zonas clave, para garantizarse un ejército de empleados. Esas |
|"hormigas" transportan la droga, en pequeños cargamentos, cruzando la frontera a Estados Unidos a través de un número limitado de|
|puntos estratégicos. El cartelno puede mantener el control de estas rutas sin impartir terror, al estilo de la mafia. |
|Los cuerpos mexicanos de seguridad han demostrado gran valentía al confrontar estos monopolios, pero la fuerza de las armas no ha|
|tenido éxito. Eso se debe a que se trata de un problema económico. La mejor explicación de por qué en Estados Unidos hay menos |
|violencia, pese a la ampliapresencia de drogas, y de la mejora de la situación en Colombia, donde todavía circula la cocaína, es|
|que en ambos casos los operadores son de menor escala y la competencia entre ellos es mayor. No siempre fue así en Colombia. En |
|México, esto también podría cambiar. |
|Para ayudar a México alidiar con este problema "antimonopolio", Estados Unidos debe reconocer que es mejor que exista |
|competencia en el sector de los narcóticos en lugar de agrupaciones monopólicas que amenazan el Estado y pueden migrar hacia el |
|norte. Sin embargo, esto requiere de una mayor flexibilidad de las autoridades antidrogas de Estados Unidos. |
|Puede que se estévisualizando cierto progreso en la producción de marihuana, y los mexicanos seguirán de cerca la iniciativa |
|electoral en California, en la que se decidirá en las urnas si se legaliza la omnipresente hierba. Aún no se sabe cuál será la |
|decisión popular. Es posible que la propuesta sea derrotada por un margen pequeño por la combinación de los conservadores que |
|temen que lalegalización transforme a los estadounidenses en una banda de hippies en un humo de felicidad, los jefes de la lucha|
|antinarcóticos que viven de la penalización de la hierba, y los criminales cuyas ganancias están atadas a la prohibición. |
|No obstante, la mera posibilidad de un voto por el "sí" sugiere que la actitud del público hacia la marihuana se ha ablandado y |
|que muchosestadounidenses preferirían que el negocio exista legalmente. Sin duda, el mercado es robusto y la "marihuana |
|medicinal" parece una manera de legalización sin admitirlo. También está el hecho de que la hierba parece moverse con bastante |
|libertad por el país, lo que demuestra cierta tolerancia entre las autoridades estadounidenses para con los que la distribuyen al|
|consumidor....