La Economia De La Energia Nuclear En Un Mundo Globalizado

La economía de la energía nuclear en el mundo globalizado
La energía nuclear ha sido una de las fuentes alternativas mas sugeridas durante los últimos tiempos debido a sus altos índices de limpieza, y produce menos contaminación a corto plazo, además de que reduce las emisiones de CO2 que afectan a la capa de ozono.
Sabiendo esto analizaremos los costos de producir energía limpia en todo elmundo.
Como primera parte tenemos que tener el concepto de globalización, que consiste en la integración económica entre países en donde los procesos productivos, de comercialización y de consumo se asimilan de tal manera que se forma un conjunto, cabe destacar que también hay una interdependencia en los aspectos económico, político y social; de los cuales hablaremos del aspecto económico.
Sabemosque la economía es el comportamiento individual de la producción, intercambio, distribución y consumo de bienes y servicios, entendidos estos como medios de satisfacer necesidades humanas y resultado individual o colectivo de la sociedad.
La energía nuclear es, en muchos lugares, competitiva con los combustibles fósiles para la generación de electricidad, a pesar de los relativamente altoscostos de capital y la necesidad de internalizar todos los costos de almacenamiento y puesta fuera de servicio. Si también se tienen en cuenta los costos sociales y ambientales de los combustibles fósiles, la energía nuclear es sobresaliente.
La OECD ha recogido información para permitir hacer estimaciones de la competitividad de la producción eléctrica entre diferentes países miembros. Se incluyentodos los costos de planeamiento, construcción y operación. Para las centrales nucleares estos costos incluyen estimaciones totales para el manejo de combustible, puesta fuera de servicio y disposición final de los residuos.
El costado final del ciclo de combustible, incluyen el almacenamiento or disposición final de los residuos en repositorios, contribuyen con otro 5% de los costos totales porkWh, --menos que si hubiese almacenamiento directo del combustible quemado en vez de reprocesamiento.
El costo de la generación eléctrica nuclear se ha mantenido estable durante la última década. Esto se debe a que a pesar de los costos declinantes del combustible (incluyendo el enriquecimiento), los costos de operacion y mantenimiento han sido desbalanceados por los mayores costos de inversión.En general, los costos de construcción de las centrales nucleares son significativamente mayores que los de las plantas de carbón y gas por la necesidad del uso de materiales especiales, y la incorporación de sofisticados sistemas de seguridad y equipos de control de respaldo. Estos costos pueden llegar a significar la mitad de los costos de la generación nuclear.
Esto ha sido exacerbado a vecespor largos períodos de construcción, subiendo aún más los costos. En Asia, los tiempos de construcción han tenido la tendencia a ser más cortos, por ejejmplo, la nueva generación de reactores japoneses de 1.300 MWe que comenzaron a operar en 1996 y 1997 fueron construidos en poco más de cuatro años.
En general, los estudios de la OECD han mostrado una disminución de la energía nuclear contra elcarbón. Esta tendencia se debió en gran parte a una declinación de los costos de los combustibles fósiles en los años 80s, y el fácil acceso al gas, limpio y de bajo costo. En los años 90s, la tecnología de ciclo combinado del gas junto a los bajos precios de los combustibles fósiles fue a menudo la opción de menor costo. en Europa y Norteamérica.
La OECD no espera una suba de los costos deinversión en las nuevas centrales nucleares, a medida de que los diseños avanzados de reactores sean la norma.
La futura competitividad de la energía nuclear dependerá substancialmente de los costos adicionales que pueden incrementar los costos de las plantas de carbón. Es incierto la manera en que los costos reales de cumplir con las metas de reducción de emisiones de dióxido de azufre y gases de...