La economía una ciencia cuestionable





Analisis del articulo de becker de si la economia es o no una ciencia
























1.

Índice

2

2.
Título: Economía una ciencia cuestionable
3
3.
Resumen
3
4.Introducción
3
5.
Desarrollo
4

5.1
Ciencia, método y metodología en la economía
5

5.2
Experimentos no controlados en la economía
5

5.3
Avances en la economía
6

5.4
Introducción de la matemática en la economía
7
6.
Conclusiones
8
7.
Referencias
8















Economía una ciencia cuestionable
Resumen
En los últimos 150 años dada la naturalezametodológica de la economía se han venido precisando un serie de generalizaciones en la teoría económica, la cuales han sido tomadas como base de muchos economistas para demostrar que la economía no es una ciencia como tal, debido a que en ella no se llevan a cabo experimentos controlados lo cual no permite la refutación de las teoría.
Se plante que la economía no ha tenido grandes avances y sialgo ha desarrollado solo han sido herramientas como son la teoría de juegos, Modelos econométricos, las cuales son aplicables a la solución de ciertos problemas específicos lo cual los hace cuestionables ya que no toman en cuenta todas las variables. Pero si algo hay que hacer notar es que las ciencias naturales también son aplicadas para ciertos problemas en específico y son consideradasciencias entonces por que la economía ano tendría que ser una ciencia.
Introducción
El objeto del presente trabajo es determinar una contrastación de las ideas centrales de las diferentes cuestiones que se han plateado de que si la economía es o no es una ciencia
Tomando como punto partida que la economía es una de las más viejas de las artes y la más joven de las ciencias ya que desde siemprela humanidad se ha enfrentado al problema fundamental de la escases de los recurso en comparación a sus necesidades, lo cual los ha llevado a tomar decisiones económicas eligiendo la obtención de unos bienes sobre otros.
Si bien se puede decir que la economía nació como ciencia fue hasta el siglo XVlll bajo la mano de Adam Smith, siendo el primero que estudio la actividad económica a travésdel método científico.
Es notable destacar que la aplicación del método científico en la economía, no garantiza un resultado objetivo y único como se obtiene en una ciencia exacta. Es por eso que no es de extrañarse que ante un mismo problema económico se obtengan diferentes interpretaciones y recomendaciones para su solución.
La causa principal que lleva a que ocurran esta serie de eventos esque tiene como objeto de estudio al ser humano el cual cuenta con relaciones sociales complejas, variables difíciles de estudiar y muchas veces impredecible en su comportamiento
La economía puede ser considerada una ciencia social ya que en si estudia a los seres humanos y su naturaleza, sus actividades, instituciones y comportamiento, debido a esto presenta serias dificultades metodológicasya que presenta serios inconvenientes para su experimentación y en muchas ocasiones reproducir un fenómeno económico en concreto. Debido a esto Hausman señala la adhesión de la economía la falsacionismo no se da como tal en la economía que lo único que los economistas hacían bien era aplicar el método deductivo el cual no contemplaba un cuestión metodológica compleja.
La economía tiene unaestrecha relación con las ciencias sociales, como la filosofía, la historia, la política, la psicología, la sociología o el derecho. Pero, a diferencia de éstas, utiliza como herramienta las matemáticas, lo que le añade una cierta dificultad procedimental y de interpretación ya que se utilizan métodos matemáticos se esperan resultados exactos y únicos a lo que la mayoría de las veces no ocurre....