la educaciòn para la paz y los derechos humanos

Más de 1 millón 100 mil propietarios de Tienditas y sus familias están en peligro de cerrar. En total, el impuesto a los refrescos pone en riesgo 3.5 millones de puestos de trabajo que dependende esta cadena productiva. Diferentes asociaciones afectadas queremos recoger firmas en contra de este impuesto recaudatorio por los siguientes motivos:


- Somos parte fundamental de la economíaformal, pagando impuestos por 4,600 millones de dólares, equivalente al 4.1% del total de ingresos del gobierno, y aporta las prestaciones que marca la ley para sus trabajadores.


- La intención delImpuesto especial es claramente una medida recaudatoria por parte del Gobierno, ya que nunca explica de qué manera este impuesto podría combatir el problema de la obesidad o impulsar la inserción detrabajadores a la formalidad como supuestamente se plantea.


- En el fondo, mayores impuestos no contribuyen a educar a la población para atacar el problema de la obesidad, ni tampoco para lograrun cambio cultural sobre el pago de impuestos y sus beneficios para una economía saludable. En cambio, podría traer consigo consecuencias negativas como el incremento del desempleo y que millones demexicanos encuentren en la informalidad una fuente de empleo, efecto contrario a lo que se pretende con la imposición del IEPS.


- Los representados por esta unión de organizaciones defienden susfuentes de trabajo, las cuales se verían afectadas con el incremento de impuestos. Es una defensa a los principios de libre mercado y al derecho del consumidor por elegir los productos que quiera.- Unos 3.5 millones de personas que trabajan para esta cadena de valor se verían afectados por el IEPS ya que se reducirían las inversiones del sector lo que puede derivar en recortes de personal.La Alianza por la Protección de Empleos quiere resaltar que las industrias que integran la cadena de valor de bebidas azucaradas son piezas claves del tejido social y desarrollo económico de una...