La era del imperio
Páginas: 7 (1520 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2010
Comentarios y reseñas críticas
239
La democracia en América Latina, un barco a la deriva.
WALDO ANSALDI (Director) Joan del Alcázar Garrido, Alejandro Brito, Gerardo Caetano, Germán Carrera Damas, Leonardo Curzio, Aldo Ferrer, Virginia Fontes, Verónica Giordano, Leonardo Mazzei, Juan J. Paz y Miño Cepeda, Alfredo Pucciarelli, José Rilla, Priscilla Rocha, Lucía Sala de Tourón, Lorena Soler,Edelberto Torres Rivas, José Luis Velasco y Carlos Vivallos Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, 2007. 582 páginas. Por David Molina Romo* Los estudios entorno a la democracia en Latinoamérica han sido frecuentes en las últimas dos décadas. Basta echar un vistazo al considerable volumen de literatura generada para comprender la atención prestada, paralela a los procesos de transición haciala democracia que experimentaron buen número de países de la región. Sin embargo, podría decirse que gran parte de esta literatura focalizó su perspectiva bajo el punto de vista de las instituciones, dejando de lado otros factores y cuestiones de interés para la efectiva realización de los regímenes democráticos. Ante este vacío, el director de esta obra –Waldo Ansaldi- plantea un proyecto queintegre otras miradas desde las que abordar la democracia sin recurrir al análisis institucional. De este modo, el objetivo perseguido por el mismo gira entorno a las condiciones sociales, históricas y políticas para la implementación y desarrollo de la democracia en América Latina, incluyéndolas dentro de un mismo planteamiento. Hay que añadir que este diseño integrador estaría relacionado conpropuestas anteriores como las del sociólogo Jorge P. Graciarena. Y es que, a pesar de la creciente importancia que está teniendo la inclusión de temas sociales en las agendas de los países de la región, no sería posible entender estas demandas sino es recurriendo al análisis histórico. Es decir, tratando de buscar a través del tiempo cuáles pueden haber sido los factores que incidan en la formulaciónde estos temas. La obra forma parte de un proyecto iniciado hace algunos años por el director del presente texto, y se distingue por su amplitud de enfoques metodológicos, modos de abordar los problemas, encuadramientos teóricos y adscripciones disciplinarias. Al inicio del libro se advierte al lector en este sentido, incitándolo a que la pluralidad de miras le genere nuevos interrogantes yreflexiones sobre los temas planteados. Así pues, las premisas sobre las que se desarrolla el libro serían las siguientes. La primera, la caracterización de los elementos socio históricos presentes en los procesos de formación de los sistemas políticos democráticos, así como las dificultades para su desarrollo. En segundo lugar, el empleo de disciplinas sociales tales como la sociología,
*InstitutoInteruniversitario de Estudios de Iberoamérica y Portugal. Universidad de Salamanca. p12649@hotmail.com
240
David Molina Romo
la historia o la ciencia política a la hora de examinar una cuestión determinada. El marco temporal y espacial viene marcado por los dos últimos siglos en cualquiera de los países latinoamericanos o a su conjunto. Y por último, acorde con la pluralidad de enfoquesmencionada más arriba, existe libertad para realizar los análisis desde cualquier punto de vista teórico. Con estos elementos, la obra queda estructurada en tres secciones que engloban las contribuciones de diecinueve académicos pertenecientes a diversos países. El orden seguido por las mismas corresponde al análisis de lo más general, en este caso la región en conjunto, al estudio comparado decasos, pasando por las particularidades nacionales. La primera parte, pretende arrojar luz a una serie de temas diversos unidos bajo el denominador común de la situación de la democracia en América Latina. Waldo Ansaldi inicia esta sección con un análisis sociológico e histórico. Su principal argumento consiste en tratar de dilucidar el carácter poco democrático de las clases dominantes en la región,...
239
La democracia en América Latina, un barco a la deriva.
WALDO ANSALDI (Director) Joan del Alcázar Garrido, Alejandro Brito, Gerardo Caetano, Germán Carrera Damas, Leonardo Curzio, Aldo Ferrer, Virginia Fontes, Verónica Giordano, Leonardo Mazzei, Juan J. Paz y Miño Cepeda, Alfredo Pucciarelli, José Rilla, Priscilla Rocha, Lucía Sala de Tourón, Lorena Soler,Edelberto Torres Rivas, José Luis Velasco y Carlos Vivallos Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, 2007. 582 páginas. Por David Molina Romo* Los estudios entorno a la democracia en Latinoamérica han sido frecuentes en las últimas dos décadas. Basta echar un vistazo al considerable volumen de literatura generada para comprender la atención prestada, paralela a los procesos de transición haciala democracia que experimentaron buen número de países de la región. Sin embargo, podría decirse que gran parte de esta literatura focalizó su perspectiva bajo el punto de vista de las instituciones, dejando de lado otros factores y cuestiones de interés para la efectiva realización de los regímenes democráticos. Ante este vacío, el director de esta obra –Waldo Ansaldi- plantea un proyecto queintegre otras miradas desde las que abordar la democracia sin recurrir al análisis institucional. De este modo, el objetivo perseguido por el mismo gira entorno a las condiciones sociales, históricas y políticas para la implementación y desarrollo de la democracia en América Latina, incluyéndolas dentro de un mismo planteamiento. Hay que añadir que este diseño integrador estaría relacionado conpropuestas anteriores como las del sociólogo Jorge P. Graciarena. Y es que, a pesar de la creciente importancia que está teniendo la inclusión de temas sociales en las agendas de los países de la región, no sería posible entender estas demandas sino es recurriendo al análisis histórico. Es decir, tratando de buscar a través del tiempo cuáles pueden haber sido los factores que incidan en la formulaciónde estos temas. La obra forma parte de un proyecto iniciado hace algunos años por el director del presente texto, y se distingue por su amplitud de enfoques metodológicos, modos de abordar los problemas, encuadramientos teóricos y adscripciones disciplinarias. Al inicio del libro se advierte al lector en este sentido, incitándolo a que la pluralidad de miras le genere nuevos interrogantes yreflexiones sobre los temas planteados. Así pues, las premisas sobre las que se desarrolla el libro serían las siguientes. La primera, la caracterización de los elementos socio históricos presentes en los procesos de formación de los sistemas políticos democráticos, así como las dificultades para su desarrollo. En segundo lugar, el empleo de disciplinas sociales tales como la sociología,
*InstitutoInteruniversitario de Estudios de Iberoamérica y Portugal. Universidad de Salamanca. p12649@hotmail.com
240
David Molina Romo
la historia o la ciencia política a la hora de examinar una cuestión determinada. El marco temporal y espacial viene marcado por los dos últimos siglos en cualquiera de los países latinoamericanos o a su conjunto. Y por último, acorde con la pluralidad de enfoquesmencionada más arriba, existe libertad para realizar los análisis desde cualquier punto de vista teórico. Con estos elementos, la obra queda estructurada en tres secciones que engloban las contribuciones de diecinueve académicos pertenecientes a diversos países. El orden seguido por las mismas corresponde al análisis de lo más general, en este caso la región en conjunto, al estudio comparado decasos, pasando por las particularidades nacionales. La primera parte, pretende arrojar luz a una serie de temas diversos unidos bajo el denominador común de la situación de la democracia en América Latina. Waldo Ansaldi inicia esta sección con un análisis sociológico e histórico. Su principal argumento consiste en tratar de dilucidar el carácter poco democrático de las clases dominantes en la región,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.