La Etapa De Información O Fenomenología Y Su Documentación En Los Procesos De Investigación Jurídica

LA ETAPA DE INFORMACIÓN O FENOMENOLOGÍA Y SU DOCUMENTACIÓN EN LOS PROCESOS DE INVESTIGACIÓN JURÍDICA

LAS ACCIONES PREVIAS: LA SELECCIÓN PROVISIONAL DEL OBJETO DE LA INVESTIGACION Y EL PLAN GENERAL DE TRABAJO
Los procesos de investigación que se desarrollan se apartan de la tradicional técnica francesa para la elaboración de un trabajo científico, especialmente en las acciones preliminares ala investigación.
En efecto, en esta se debe seleccionar previamente el tema sin investigación, y en la etapa fenomenológica se formulan conjeturas y esquemas de desarrollo que contiene hipótesis sobre el mismo, lo cual encajona al agente de la investigación en verdades preconcebidas determinadas apriorísticamente y con escasos elementos de información y análisis y no en la comprobación odescubrimiento de estas, sino en la confirmación de circunstancias.
La técnica que se surge implica la selección previa y no definitiva del tema de investigación, para realizar sobre el mismo un acercamiento informativo general y particular que pueda aportar elementos suficientes para iniciar la segunda etapa del proceso. En esta se podrá determinar a qué géneros de problema se enfrenta elinvestigador y que hipótesis se puede formular para resolverlos.
Es en esta fase en donde se selecciona y se define de manera definitiva el aspecto o aspectos del objeto de la investigación que se resolverán.
En la selección provisional o previa del tema de la investigación intervienen dos elementos: los factores de selección, por una parte, y las calidades de la selección, por otra.
1) FACTORES DESELECCIÓN

a) Factor subjetivo

El tema puede ser preseleccionado por el investigador en razón de sus propios antecedentes académicos, de sus conocimientos genéricos del mismo o de la inclinación subjetiva hacia un sector o un aspecto del conocimiento y del objeto del derecho, ya sea este en su ámbito histórico, sistemático, filosófico o de orden comparado.

b) Pragmático o utilitarioEn ocasiones se requiere profundizar sobre el conocimiento de un tema, por ejemplo porque se presenta como un verdadero problema a resolver en el ejercicio personal o bien porque la resolución y desarrollo del mismo es oportuno hacerla en función de las circunstancia, por lo que la preselección opera en razón de la finalidad de la investigación y eventualmente el tema intrínsecamenteconsiderado pudiera no ser del interés inmediato del investigador.
c) Imposición o necesidad

En algunos campos del ejercicio de la investigación, me refiero por ejemplo al desarrollo de las tesis profesionales para la obtención del título de licenciado en derecho, algunas instituciones educativas, atreves de sus instancias académicas, los seminarios, establecen periódicamente listas que contienentemas a desarrollar por los estudiantes. En los casos de equipos interdisciplinarios de investigación o de investigaciones generales, el análisis y resolución de aspectos jurídicos se impone por la naturaleza del tema colectivo, en la cual el jurista resulta ser el especialista en cuestión.

2) CALIDADES DE SELECCIÓN
La selección preliminar del objeto de la investigación, no obstante suaparente simplicidad, es unos de los momentos más delicados en el proceso de investigación, pues la elección del mismo marcara su orientación, el tiempo de desarrollo y desde luego los recursos a utilizar para realizar la investigación. De esta manera, resulta importante que el investigador en forma independiente a considerar los factores anteriormente señalados tome en cuenta las siguientescuestiones:

a) Originalidad

La investigación no se debe limitar a la mera descripción del tema, sino que deberá buscar aspectos no conocidos, problemas no resueltos o bien el encuentro de soluciones diversas, de tal forma que no solo su enunciado sino la identificación de los problemas y la formulación de hipótesis, presenten aspectos de originalidad que contribuyan efectivamente al desarrollo...