la fisica

Física (Aristóteles)


La primera página de la Física deAristóteles sacada del edición de Bekker(1837).
Física (Φυσικής Ακροάσεως) es el título de un tratado en ocho libros de Aristóteles datado alrededor del siglo IV a. C.
Como todas las otras obras aristotélicas, también la Física es el resultado del trabajo de reconstrucción, hecho probablemente porAndrónico de Rodas - erudito dela escuela peripatética - alrededor del siglo I a. C., sobre fragmentos aparecidos escritos por el Estagirita en distintas épocas, sobre distintos argumentos, pero siempre alrededor de la Física.
Índice
  [ocultar] 
1 El argumento de los libros
2 El devenir
3 Otra concepción del devenir
3.1 Teoría de los lugares naturales
4 El infinito
5 Espacio y lugar
6 El tiempo
7 El primer motor inmóvil8 Véase también
9 Bibliografía
10 Notas
11 Referencias
12 Enlaces externos
El argumento de los libros[editar · editar código]
El libro I trata de los principios del Devenir.
El libro II es un tratado sobre las Cuatro causas, que retoma en parte el pensamiento de Empédocles.
Los libros III, IV, V, VI constituyen un estudio orgánico sobre el concepto de mutación (o movimiento) y los conceptosrelacionados de: infinito, lugar, tiempo, continuo.
El VII continua, en modo totalmente autónomo, el análisis del Movimiento, introduciendo el concepto de Motor.
El VIII postula la existencia de un Primer motor inmóvil y eterno.
El devenir[editar · editar código]
Aristóteles se contrapone a los eleáticos que sostenían la inmutabilidad del ser único: existen de hecho múltiples modos del ser.Partiendo de la certeza, dada por la evidencia, que los entes sensibles estén continuamente sujetos al devenir (y por lo tanto a corromperse y a morir) y a moverse, el Estagirita se ocupa, en un profundo estudio, del movimiento - entendido como el pasaje de un cierto tipo de ser a otro dado tipo de ser - del tiempo y de los fenómenos físicos en general, proporcionando uno de los primeros estudioscompletos de la física.
Los conceptos cardenales de la Física aristotélica son:
la sustancia:1 es aquello que queda a pesar del mutar. Un ser humano, por ejemplo, de joven pasa a ser viejo. Por lo tanto sufrió una mutación, pero siempre del mismo ser humano estamos hablando que por lo tanto lo podemos definir como sustrato.
El sustrato último es naturalmente la materia prima, entendida como eldeterminarse del ser en las varias posibles formas sin ser ninguna de ellas.2
la privación y la forma. El devenir se puede entonces describir como el transformarse de un ente que primero era privación, faltaba de una característica y en seguida la adquiere convirtiéndose en forma.
Es natural aquello que"[...] ni cualquier cosa se genera de cualquier cosa. El blanco se produce de aquello que esno-blanco, y no de un no-blanco cualquiera, sino del negro o de algo que es intermedio entre el blanco y el negro." (Fisica, I, 5, 188 a-b): por lo tanto un cuerpo se convierte en blanco (forma) de un dato no-blanco (privación).
Otra concepción del devenir[editar · editar código]
Sería irracional e irreal entonces pensar al devenir como el pasaje del no-ser al ser y viceversa, porque de la nada, nadapuede salir y de la otra parte es impensable que el devenir sea un pasaje del ser al no ser, porque el ser no puede caer en la nada.
Es posible entonces explicar el devenir también mediante los conceptos de potencia y acto. Un mesa (forma), construida partiendo de la madera (sustrato) es el pasaje de un ser en potencia (la madera antes de ser trabajada como mesa) a un ser en acto (la mesa). Paraque este movimiento suceda es necesario que sea hecho por algo o alguien - el carpintero en este caso - que es definido por el filosofo causa eficiente o mejor Motor.
Existen distintos modos del devenir:
sustancial (generación y corrupción del ente);
cualitativo (alteración del ser);
cuantitativo (aumento y disminución: la cantidad del ser);
local (el desplazamiento, la traslación de un...