La Génesis De Las Relaciones Internacionales Como Disciplina Científica

ESTUDIOS

LA GÉNESIS DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES COMO DISCIPLINA CIENTÍFICA
Por CELESTINO DEL ARENAL

SUMARIO:

I. Introducción.—II.

El camino hacia una ciencia de la sociedad

internacional: A) Consideraciones previas. B) Historia internacional. C) Derecho internacional. D) Diplomacia.—III. las relaciones internacionales como disciplina científica.

I.

INTRODUCCIÓN

Noha sido frecuente entre los internacionalistas dedicar su atención a la génesis histórica de las relaciones internacionales como disciplina científica. En general, la mayoría de los estudios de relaciones internacionales se limitan a hacer sólo brevísimas consideraciones en este punto, no faltando los que ignoran radicalmente la cuestión. El carácter reciente de la disciplina, la magnitud ygravedad de los problemas internacionales a que se enfrenta, la falta de una teoría general y de una metodología comúnmente aceptada, la polémica teóricometodológica subsiguiente, y un creer que la indagación en su historia poco o nada puede aportar a una ciencia tan joven y nueva, son algunas de las causas que explican el carácter en gran medida aún inexplorado de las bases históricas de estadisciplina. Las relaciones internacionales como disciplina científica están todavía a la espera de que se haga la historia de su génesis. Historia que, creemos, es absolutamente necesaria para comprender no sólo su actual problemática científica, sino igualmente muchas de sus carencias frente a otras disciplinas científicas, también recientes, pero que disfrutan de una mayor aceptación.
Revista de EstudiosInternacionales Vol. 2. Núm. 4. Octubre-diciembre 1981

849

CELESTINO DEL ARENAL

Por supuesto que no pretendemos hacer esa historia, que exige un esfuerzo que supera el objeto del presente trabajo. Sólo buscamos esbozar algunas ideas que puedan servir para iluminar este aspecto tan abandonado de las relaciones internacionales. Lo anterior no significa, por cuanto se enmarca en unaperspectiva histórica que se refiere concretamente a la génesis de las re1^ciones internacionales como ciencia, que no se hayan realizado ya importantes estudios sobre las aportaciones teóricas que en torno a los fenómenos internacionales se han hecho desde antiguo por parte de la filosofía política, los historiadores, los iusinternacionalistas, etc., que a lo largo de los siglos nos han ido dejando susinterpretaciones y concepciones de la realidad internacional de su época, de indudable interés a la hora de estudiar las actuales concepciones teóricas de las relaciones internacionales y, por supuesto, de investigar la génesis de las relaciones internaciona'es como disciplina científica1. Tampoco significa, por la misma razón, que no existan estudios sobre los distintos sistemas internacionaleso sociedades internacionales que se han ido constituyendo a lo largo de la historia,-de gran interés para comprender la actual sociedad internacional 2 . Qué duda cabe, en todo caso, que ambos tipos de estudios aportan
1 En este punto también es relativamente escasa la atención prestada. Sobre las aportaciones teóricas al estudio de la realidad inernacional realizadas antes de la consideración delas relaciones internacionales como disciplina científica y limitándonos a las obras qu9 enfocan el tema desde la perspectiva propia de nuestra disciplina, ver: RUSSELL, FRANK W.: Theories of International Relations, Nueva York, 1936; WALTZ, KENNETH N.: Man. the State and War. A Theoretical Analysis, Nueva York, 1954 (versión castellana: El hombre, el Estado y ¡a guerra, trad. de R. G. Lafuente,Buenos Aires, 1970); HINSLEY, F. H.: Power and the Pursuit of Peace. Theory and Practice in the History of Relations between States, Cambridge, 1963; BUTTERFIELD, H., y WIGHT, M. (eds.): Diplomatic Investigations. Essays in the Theory
of International Politics, Londres, 1936; FOBSYTH, M. G.; KEENS-SOPEB, H. M. A., y SAVIGEAB, P. :

The Theory of International Relations. Selected Texts from...