La globalización: "La otra realidad"

Taller de Lectura y Escritura
Informe de Lectura
La globalización: “La otra realidad”


Profesora: Mariela Cristina Ferrari
Estudiante: Melina Johanna Lisette Casco
Comisión: 58
Cuatrimestre/Año: 1er cuatrimestre/2013
 
Introducción:
El Diccionario de la Real Academia Española registra la entrada “globalización”, entendida como la “tendencia de los mercados y de las empresas aextenderse, alcanzando una dimensión mundial que sobrepasa las fronteras nacionales”
El término globalización se ha afianzado y con el tiempo se hace cada vez más fuerte, generando grandes polémicas en las cuales se discute si genera o no beneficios en la sociedad. Es indudable que este término es crucial para el desarrollo de la sociedad.
El informe que se presenta a continuación propone comparar unaserie de textos sobre el concepto de globalización y una serie de argumentos a favor y en contra de este fenómeno mundial. Para ello tendremos en cuenta los siguientes artículos, “La globalización: Realidad o ficción”, de Mario Bunge, profesor y filosofo de la Universidad McGill de Canadá; “Mito y realidad de la globalización”, de Juan José Sebreli, sociólogo, historiador, crítico literario yfilósofo argentino; y “Las culturas y la globalización”, de Mario Vargas Llosa, novelista y ensayista contemporáneo y ex candidato a la presidencia por la coalición de centro derecha del FRENDE en el año 1990, Perú. En el presente análisis se destacan tres ejes definidos por los autores: diferentes posturas, perjuicios de la globalización y beneficios de la globalización, con respecto a losocial-cultural y la economía.

Postura de los autores con respecto a la globalización:
Como definimos anteriormente, la globalización es un conjunto de cambios en diferentes ámbitos que sufre el planeta, pero a lo largo del tiempo han surgido diferentes interpretaciones en cuanto a su concepto. Mario Bunge, manifiesta que, la globalización es parcial y unilateral, ya que, las naciones centrales comoEstados Unidos invaden las naciones periféricas con los productos culturales norteamericanos que solo genera cambios en algunos sectores de la actividad humana y que además, no ha generado beneficios en ella. Juan José Sebreli argumenta que “La globalización es un cambio profundo e irreversible”, ya que, es una etapa histórica de la que no se puede volver atrás; a su vez, sostiene que, la globalizaciónva de la mano de la tecnología y el desarrollo de las telecomunicaciones. También afirma, que dicho cambio abre muchas posibilidades de intercambio de conocimientos. Por otra parte, Mario Vargas Llosa sostiene que, la globalización proporciona al individuo herramientas para poder desarrollarse en libertad y señala, que los cambios producidos por la globalización son “un incentivo” para que losjóvenes “traten de aprender y asimilar otras culturas”.
Perjuicios de la globalización
Cabe destacar que en cada uno de los artículos los autores argumentan cuales son los prejuicios que tienen acerca de la globalización. En este sentido, Bunge afirma que “La movilidad de capitales extranjeros desestabiliza las finanzas nacionales”. Según el filósofo “lo único que atraviesa libremente lasfronteras son los capitales financieros, las malas costumbres y los gérmenes patógenos“. Por consiguiente la globalización está destruyendo las industrias locales, aumentando la desigualdad de ingresos y erosionando la identidad cultural. No obstante, Sebreli afirma que las deficiencias de la globalización se deben a que es solo “parcial y unilateral”. En el ámbito político, por estar en manos degobiernos y estados nacionales encerrados en sus fronteras y no son influenciados por la globalización. En conclusión este desequilibrio es el límite de la globalización, porque, ni la tecnología, ni el mercado pueden solucionar los problemas sociales, ni poner freno a una tecnología sin control, ni solucionar los problemas de estabilidad económica. Vargas Llosa manifiesta, que la globalización hace...