La Guerra que usted no ve

La verdad entre balas

La información constituye un pilar fundamental en el mundo moderno; el ser humano tiene la necesidad de estar informado y, claro, los medios de comunicación son las herramientas esenciales para ayudar con dicha labor. Muchos pensarán que la radio, la prensa, la televisión y hoy en día el internet, son dueños absolutos de la verdad y creen fervientemente en cada palabraque ven, leen y escuchan sin cuestionar nada, sin embargo, hay quienes tienen una mente mucho más aguda que el resto de los ciudadanos ordinarios y logran prever que muchas veces, en grandes acontecimientos mundiales, los medios de comunicación no han servido como los guardianes de la verdad absoluta, sino todo lo contrario: empleándose como promotores de acontecimientos infames, distorsionadoresde la realidad que, en ocasiones, funcionan como un telón cuya hermosa apariencia distrae al público e impide que éstos se pregunten ¿qué hay tras él?, sin saber que la respuesta los dejaría horrorizados.
Las múltiples guerras que la humanidad ha enfrentado, lamentablemente han sido apoyadas por gran parte de los ciudadanos que conforman la nación, quienes terminan aceptando y, muchas veces,celebrando el inminente conflicto armado. He aquí uno de los usos más terribles que se les han dado a los medios de comunicación: vender una guerra. Tras este plan bien elaborado de convencimiento se encuentran las grandes élites; las personalidades más poderosas que manejan importantes sumas de dinero y quienes siempre darán la bienvenida a un enfrentamiento militar contra otro pueblo si susintereses (económicos, religiosos ó políticos) son satisfechos. Los medios de comunicación ha jugado un papel vital en esta infame tarea; lo primero que hacen es infundir temor a la población haciéndoles ver que el otro representa un grave peligro, un ejemplo de ello fue la creación de imágenes que exponían símbolos de suma carga emocional para los estadounidenses, como la estatua de la libertad siendodestruida o arrancada por un gorila con casco alemán, cuyo objetivo era convencer a la masa de que los Estados Unidos debía participar en la Primera Guerra Mundial. El encargado de diseñar dichas imágenes era Edward Bernays, un experto en manipulación.
Para muchos quizás la manipulación mediática tuvo efectos en el pasado debido a la falta de interactividad entre los ciudadanos, el dominio degobiernos totalitarios y los pocos medios de comunicación que existían, esto constituía la combinación perfecta que hacia posible el control sobre las mentes de los emisores. Sin embargo esto no es del todo cierto, en el 2003 comenzó una promoción de La Guerra en Irak, donde la difusión de los medios jugó un papel esencial, en pleno siglo XXI y con una afluencia de la radio, la prensa y sobretodo latelevisión. Canales como CNN y Fox News son señalados como cómplices de promocionar la guerra en Irak y Afganistán. A través de sus pantallas periodistas de renombre hablaban de la guerra y la hacían ver como necesaria para mantener la paz del mundo y del pueblo estadounidense. Del mismo modo las fuerzas militares eran presentadas como heroicas, ocultando la verdad: eran invasores. George W. Bushutilizó su influencia para que el mundo viera con buenos ojos su plan de invadir Irak, tarea que los periodistas no se molestaron en cuestionar. No hubo una investigación a fondo que pusiera en duda si en realidad Irak poseía armas de destrucción masiva, sólo se publicaba en los medios la información emitida por el gobierno norteamericano sin refutarla, echando por la borda la ética periodística.El deber de un buen comunicador es buscar la verdad por muy incómoda que esta resulte para quienes tienen el poder. Siempre siendo irreverentes y con investigaciones a fondo mostrar el verdadero rostro de una situación, en el caso de la guerra en Irak esto no ocurrió. Por el contrario muchos aceptaron que se les censuraran sin mostrar molestia, así nacieron los denominados “periodistas...