La Herencia Yacente

ELABORADO POR: MARLON YSMAEL RIOS AULAR


Análisis
Herencia Yacente

La voz muerte viene del latín, mortis, y consiste en la cesación o término de la vida, o como decían los romanos: cuerpo muerte: cadáver. La muerte regulada por el derecho, se puede decir que es aquella que sin vida se considera como si no existiese para el ejercicio o la ordenación deciertos derechos. El derecho en Roma, regulaba la muerte de un civis que gozaba de sus tres estados: libertad, ciudadanía y jefe de familia. En cuanto a la muerte de un civis romano, sus relaciones jurídicas, de las que era titular, unas se extinguían (ser padre, esposo, tutor, cónsul, etc.), pero otras subsistían (su patrimonio en la forma expuesta y se transmite a sus sucesores). Surge así lanecesidad de traspasar un patrimonio por causa de muerte Mortis causa. Los ciudadanos romanos que podían tener un heredero, eran el civis que gozara de los tres status y la mujer romana libre y sui iuris. La muerte de un esclavo, de un peregrino o de un filius familias no daban lugar a una sucesión mortis causa, por lo tanto la palabra sucessio tiene en el tecnicismo actual, y tenía en ellenguaje de los compiladores justinianeos, un sentido amplio, equivalente a traspaso de derechos; que era la adquisición, por una persona, de los enajenados o abandonados derechos de otra; aquélla adquirente sucede a ésta enajenante o causante.
Dada la existencia de un derecho, es posible que el mismo se extinga o que por el contrario, si continúa existiendo, cambie de titular. En este últimocaso se habla en sentido lato de sucesión. Pero ésta es de dos especies, porque una sustituye a otra en un determinado derecho o relación y se tiene la llamada sucesión particular o a título particular. O bien una persona sustituye a otra en la totalidad de sus relaciones patrimoniales consideradas como una entidad compleja y se tiene la llamada sucesión universal o a título universal. Ahora, en elderecho vigente esta segunda especie de sucesión no se verifica nunca por acto entre vivos sino solamente mortis causa. Se evidencia que el concepto de sucesión universal responde a pautas romanísticas. Sólo que en el derecho romano existieron prácticamente sucesiones universales entre vivos, como lo demuestran los institutos de la adrogación y el matrimonio, pero cayeron en desuso dentro de lamisma Roma. Asimismo, la sucesión universal mortis causa, puede ser o bien a título particular o universal, pero sea cual fuere opera por causa de muerte.
En Venezuela las sucesiones se definen por ley o por testamento – que también está sujeto a normativas legales. Ahora bien, El Derecho de Hereditario o Derecho de Sucesiones, se define como el conjunto de normas y de principios jurídicos quegobiernan la transmisión del patrimonio que deja una persona que fallece, a la persona o las personas que le suceden, este constituye parte del Derecho Civil. La casi totalidad de las normas que lo rigen, figura en el Código Civil. Partiendo del concepto de Herencia como aquello que comprende todos los bienes, derechos y obligaciones de una persona, que no se extingan por su muerte. Hare unbreve análisis sobre la Herencia Yacente, definiendo a esta como la situación en la que se encuentra el patrimonio de la persona fallecida, desde que se produce la muerte y hasta la aceptación de la herencia por parte de los herederos. Su objeto es dar continuidad al patrimonio hereditario mientras se determina quién es su titular de la herencia. Naturalmente, esta situación no puede mantenersede forma indefinida, lo que equivaldría a determinar la inexistencia de herederos. Es por tanto una situación transitoria. En algunos casos, la falta de aceptación se produce por el hecho de que el heredero aún no se ha pronunciado sobre la aceptación de la herencia. En otros casos, se debe a que el testador haya ordenado la constitución de una fundación o en aquellos supuestos en que haya sido...