La herencia

Aceptación y repudiación expresa de la herencia
La aceptación expresa supone la manifestación que el llamado a una herencia hace de
su voluntad de aceptarla. Su deseo de que el acervo hereditario,es decir, el conjunto de derechos
y obligaciones de que era titular su causante, ingresen, separadamente, en su propio
patrimonio.
En el lado opuesto, la repudiación, también como ejercicioexpreso, alternativo, del
derecho hereditario, representa la voluntad del llamado a una herencia de no aceptarla, de
rechazarla; de que ese conjunto de derechos y obligaciones del fallecido no ingresen ensu
propio patrimonio.
1.1. ¿Renuncia o repudiación?
La tesis del «derecho hereditario» que defiendo tiene trascendencia, incluso, en lo terminológico.
A este respecto, entre los autores no existeacuerdo acerca de si el acto contrario a la
aceptación de una herencia debe calificarse de renuncia o de repudiación.
11
ACEPTACIÓN Y REPUDIACIÓN DE LA HERENCIA
El origen de las diferencias decriterio proviene, precisamente, de la distinta visión que
se tiene del fenómeno sucesorio, según lo que acabo de exponer.
Así, autores como CANO, PUIG BRUTAU o DÍAZ PICAZO consideran, con unos uotros argumentos, que la llamada «repudiación hereditaria» nada tiene que ver con la
«renuncia».
CANO afirma que para el rechazo de una herencia hay que reservar el término «repudiación
» que conlleva«el rechazo de todo un patrimonio»4, el hereditario.
De forma indirecta mantiene similar tesis PUIG BRUTAU cuando dice que en el Derecho
español, seguidor del Derecho romano en donde la herencia sólose adquiere por su
aceptación (a diferencia del germánico donde la adquisición es automática por fallecimiento
del causante), no debería ser necesario precepto alguno regulador de la repudiación.Su
normación no tiene, así, más que «una función práctica de permitir la calificación clara y
definitiva de ciertas situaciones de hecho»5.
DÍAZ PICAZO considera que la repudiación de la herencia...