La historia de un plagiario serial

La historia de un plagiario serial
Boris Berenzon Gorn es maestro y doctor en Historia. Sobre él pesan acusaciones graves. Las evidencias indican que incluso copió libros para obtener sus grados académicos. Al menos tres casos han sido verificados por EL UNIVERSAL
Miércoles 05 de junio de 2013Alida Piñón | El Universal
El 1 de abril el investigador Juan Manuel Aurrecoechea denunció al doctoren Historia Boris Berenzon Gorn ante autoridades de la UNAM y de la Facultad de Filosofía y Letras de esta institución, por haber cometido plagio en su contra. De esta forma se puso a la cabeza de una lista que involucra a una decena de autores supuestamente plagiados, y hoy es el único afectado que ha presentado una acusación formal a través de una carta.
Ese documento se filtró en Internet ydetonó que en redes sociales y en algunos sitios web se comenzaran a reunir evidencias de supuestos plagios en cinco trabajos del historiador: tesis de maestría y doctorado, una conferencia magistral y dos artículos universitarios, en los que se presume que existen diversos párrafos copiados de al menos 18 libros sin citarlos en notas al pie de página.
La mayoría de las pruebas del presuntoplagio cometido por el doctor en Historia por la Facultad de Filosofía y Letras, con un amplio currículum como conferencista, académico de la UNAM y Miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel II, entre otros méritos, se pueden consultar en el blog titulado Yo (también) quiero un trabajo como el de Boris Berenzon.
Ante las denuncias, el doctor Berenzon eligió Twitter como la vía pararesponder a sus acusadores y a algunas de sus supuestas víctimas que los presuntos plagios eran "equívocos", y pidió que no hubiera "violencia en redes" y "violencia académica".
Mientras Berenzon Gorn se defendía en Twitter, el blog administrado por "Bárbara Bautista Gómez" seguía publicando las evidencias que, según dijo ella a EL UNIVERSAL, le enviaban "fuentes anónimas" y "otras personas".
En estapolémica en la que académicos han participado en redes, la UNAM ha optado por la cautela. Al solicitar una entrevista con la doctora Gloria Villegas, directora de la Facultad de Filosofía y Letras, Renato Dávalos, director de Comunicación Social de esa universidad, explicó vía telefónica a este periódico que la denuncia de plagio hecha por el investigador Juan Manuel Aurrecoechea provocó que laUNAM "esté valorando" si el doctor Berenzon incurrió en una "falta", asunto que será "dirimido" por el Órgano Interno de Control, aunque no hay "proceso perentorio" para su resolución.
¿Plagio o equívoco?
En 2001 Berenzon Gorn obtuvo mención honorífica por su tesis de doctorado El discurso del humor en los gobiernos revolucionarios. Nueve años después publicó una versión editada que titulóRe/tratos de la re/vuelta: el discurso del humor en los gobiernos "revolucionarios", en este libro Juan Manuel Aurrecoechea encontró 18 párrafos casi idénticos a los que escribió en Puros cuentos. La historia de la historieta en México 1874-1934 publicado en 1988, en coautoría con Armando Bartra.
EL UNIVERSAL revisó la tesis disponible en la página electrónica http://dgb.unam.mx/index.php/catalogos,así como la versión editada que se encuentra disponible en http://es.scribd.com/doc/138748358/Plagio-de-Berenzon-Retratos-de-la-revuelta, y el volumen de Aurrecoechea y Bartra, y comprobó lo denunciado por el especialista en el humor y la historieta en México.
Por ejemplo, en la página 42 de Puros cuentos Aurrecoechea y Bartra abre el capítulo "Aleluyas y Romances" con un párrafo de 27 líneas.En la página 148 de la tesis y en la página 107 del libro de Berenzon, ese párrafo es dividido en dos, con ligeras diferencias:
Aurrecoechea escribe: "Analfabetos y cultivados consumen, por igual, la producción gráfica de la época". Berenzon, modifica: "La población analfabeta y la muy cultivada consumen, por igual, la producción gráfica de la época". Además, el doctor Boris Berenzon hace...