La Iliada Y Odisea Preguntas

LITERATURA Y CULTURA GRIEGAS-SEGUNDO EXAMEN PARCIAL
Carácter: Individual- domiciliario
Consignas:
1- Escriba un breve texto expositivo (informativo) que sitúe en el tiempo y en el espacio a los poemas homéricos: LA ILÍADA Y LA ODISEA. (1p)
2- Elija un canto de cada poema (LA ILÍADA Y LA ODISEA) y escriba la secuencia de los hechos ocurridos en cada canto. (1p)
3- Elabore uncuestionario sobre uno de los cantos del poema LA ILÍADA. (1p)
4- En el canto II de LA ILÍADA aparece Odiseo, ¿para qué aparece?, explique por escrito brevemente y justifique con el texto. (1p)
5- Lea y explique en cinco a siete renglones el siguiente material que actualiza tema: La cuestión homérica ya desarrollado en anterior examen parcial. (2p)
“Los griegos atribuían estos poemasa Homero, pero ya en la Antigüedad, los filólogos helenísticos, entre los siglos III y II a.C., observaban diferencias de estilo y de temática en los poemas, así como irregularidades y contradicciones y consideraban que la Odisea era más reciente que la Ilíada y que, en consecuencia, no podía atribuirse a Homero.
El estudio de la lengua y las referencias de los poemas permiten datar solo deforma aproximada la composición de las obras: la Ilíada, hacia la mitad del siglo VIII, y la Odisea, cerca del fin del mismo siglo. De hecho, las notables diferencias que presentan los dos poemas en la construcción técnica, el estilo, la lengua e, incluso, la concepción del mundo han llevado a algunos estudiosos a afirmar que, en realidad, se trata de obras de autores diferentes, aunque el responsablede la última debió de conocer la Ilíada; otros, sin embargo, argumentan que tales diferencias se pueden explicar perfectamente como el fruto de la evolución artística desde la juventud a la madurez de un único poeta, Homero. Pero ninguna de las dos posiciones resulta concluyente.
Algunos autores han llegado a negar incluso su existencia, aunque hoy no cabe duda de que ello y de que desarrolló sulabor en un momento en que los griegos "redescubrieron" la escritura. Utilizando la escritura, Homero condensó en sus poemas todo un bagaje de leyendas, mitos y héroes que los aedos habían cantado durante siglos. Con él la épica griega se convierte en un género de poesía culta, pasando a ser a su vez maestro indiscutible del género.
La cuestión resurgió en el año 1666 con el filólogo FrançoisHédelin, abad d'Aubignac, quien sostenía que los dos grandes poemas atribuidos a Homero no eran más que una amalgama de cantos populares aislados y sin valor literario debido a las imperfecciones e incongruencias de tipo arqueológico, lingüístico, estilístico, etc. De este modo, desmitificaba la figura de Homero y dejaba abierta la polémica sobre la cuestión homérica: ¿son ambos poemas obra de unúnico autor (tesis unitarista) o son el resultado de cantos épicos independientes (tesis analista)
El filólogo alemán F. August Wolf, en el prólogo de su edición de Homero, Prolegomena ad Homerum, de 1795, argumentaba que el poeta nunca existió. Partió de la base de que la escritura no era conocida en época de Hornero, y dedujo que los poemas fueron compuestos en el 950 a. C. y transmitidos por víaoral hasta ser puestos por escrito en tiempos de Pisístrato en Atenas, en el siglo VI a. C. Durante estos siglos, habrían sufrido modificaciones corrupciones.
Posteriormente, la escuela neo analítica ha interpretado los poemas homéricos como resultado de la obra de un poeta a la vez recopilador y creador.

Frente a ellos se halla un punto de vista unitario que sostiene que cada uno de lospoemas homéricos tiene una concepción global y una inspiración creativa que impide que puedan ser resultado de una compilación de poemas menores. Algunos incluso señalan que las diferencias existentes entre ambos poemas sugieren la presencia de un autor distinto para cada uno de los dos poemas.
Las tesis analistas se mantuvieron durante el siglo XIX;  sin embargo, en el XX perdieron fuerza y  las...