La Importancia De La Definición Del Mercado Relevante En El Análisis De Competencia

Contenido

CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN 3
A. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 3
1. Antecedentes 3
2. Problema Concreto 4
B. OBJETIVOS DE INVESTIGACIÓN 4
Objetivo General 4
Objetivos Específicos 5
C. PREGUNTAS DE LA INVESTIGACIÓN 5
D. JUSTIFICACIÓN 5
E. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN 5
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO 7
A. ORGANIZACIÓN INDUSTRIAL 7
B. EL MERCADO RELEVANTE 7
1.Definición 9
2. Uso 10
3. Necesidad 10
C. BARRERAS A LA ENTRADA 10
D. COSTOS HUNDIDOS 10
CAPÍTULO III: LA DEFINICIÓN DEL MERCADO RELEVANTE EN LOS MERCADOS MÁS IMPORTANTES DE EN HONDURAS 12
CAPÍTULO IV: CONCLUSIONES 12


 
La Importancia de la Definición Del Mercado Relevante en el Análisis de Competencia
El tradicional modelo de competencia perfecta nos muestra una economía la cualpor si la panacea de los economistas, no existe poder mercado, la asignación de recursos es completamente eficiente, existe perfecta información entre agentes económicos y los bienes producidos son homogéneos, entre otros. Es este escenario ideal al cual muchos economistas desearían poder llevar a sus respectivas economías, en aras de alcanzar la mejor asignación posible de recursos, el punto deeficiencia óptimo.
De igual forma se reconoce desde comienzos del desarrollo de la moderna teoría microeconómica que existen situaciones en las cuales el mercado falla en las cuales no es posible cumplir las condiciones que caracterizan que un mercado sea competitivo. Entre otros los bienes públicos y mercados con información asimétrica, o los provocados por una estructura irregular, como unmonopolio, opuesto diametral a la competencia perfecta, oligopolio, monopsonio, competencia monopolística, etc.
Gracias a que el mercado falla nace la necesidad de regular los actos y el comportamiento de aquellos agentes económicos pertenecientes a dichos mercados, para asegurar que producto de la imposibilidad del mercado de regular a estos agentes económicos puedan sacar provecho de manera que seaperjudicial para la sociedad en su conjunto.
Son estas las llamadas prácticas anticompetitivas las cuales –gracias a una estructura irregular de mercado¬ son llevadas a cabo por agentes económicos en perjuicio ya sea de otros agentes económicos competidores, proveedores, minoristas, o en ocasiones en contra del consumidor final, y ello en suma al conjunto de la sociedad.
Es entonces que seconvierte en una necesidad el poder establecer con claridad en la naturaleza de dicha práctica y en donde las mismas están siendo llevadas a cabo. El donde de la práctica se refiere a qué mercado está siendo afectado por la realización de una práctica anticompetitiva.
El único ente capaz de intervenir en los mercados y que en ocasiones es capaz de resolver un fallo de mercado es el Estado, el cualha actuado a través (en la mayoría de los casos) a través de agencias de competencia.
 
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN
A. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1. Antecedentes
La definición de un mercado relevante es necesaria dentro del contexto de un proceso de investigación por prácticas anticompetitivas o de concentración económica. Es por ello que la definición de los mercadosrelevantes ha estado y estará ligada a dichas investigaciones llevadas a cabo por las agencias gubernamentales encomendadas con la tarea de velar por la defensa y abogacía del proceso competitivo.
Estados Unidos es uno de los países con mayor historia en poseer un cuerpo de leyes específico para combatir las prácticas anticompetitivas y promover la competencia. Este país se caracteriza por tener dosinstituciones con similares pero distintas jurisdicciones a la Antitrust Division, US Deparment Of Justice (Antitrust Division US DOA) encargada de los actos catalogados como criminales, que podría decirse son las conductas anticompetitivas “más severas” y laFederal TradeCommssion (FTC)encargada de analizar los procesos de concentración económica, y todas las demás prácticas que recaen en su...