La Inimputabilidad
Páginas: 56 (13900 palabras)
Publicado: 19 de noviembre de 2012
INTRODUCCIÓN
El objetivo por el cual realizamos esta monografía es contribuir a pesar de las limitaciones pertinentes ya pueda ser de tiempo o como la experiencia colocando adecuadamente una pieza fundamental para el gran rompecabezas del Derecho Penal .
La inimputabilidad por trastorno mental es nuestra valiosa pieza-sin olvidarnos de las otras causales de inimputabilidad como minoríade edad ,sordomudez y barbarie en la cual concentraremos la base de nuestro análisis puesto que como ya veremos, a esta clase de inimputables se les debe dar un trato especial a causa de sus condiciones deficientes y excepcionales, apoyada en un cimiento normativo efectivo para asegurarle su desarrollo digno como humano que permitirá en la medida del alcance la meta de curación .
Inicio conun estudio sobre las nociones generales de inimputabilidad; como su concepto, elementos, criterios reguladores y sus causales. En el trabajo monográfico veremos el concepto de trastorno mental y la amplia gama de enfermedades mentales clasificadas por Kraepelin entre otras, para adentrarnos y profundizar en la inimputabilidad y responsabilidad penal, notando aquí los tipos de responsabilidadtanto objetiva como subjetiva.
Y finalmente tocaremos los efectos jurídicos de la inimputabilidad y dentro de las medidas de seguridad y corrección veremos la internación del enajenado.
En ningún instante pretendo que la posición que planteo sea única e inamovible, sólo pretendo soslayar la condición subordinada del enajenado y su actual situación frente a la ley.ASPECTO HISTÓRICO
La historia del derecho se ha dividido en cuatro periodos así:
1. El periodo de la venganza privada caracterizada por que el lesionado asume la acción penalizadora; el castigo no es más que una realización privada. Se establece una relación entre la víctima o su familia y el victimario.
2. Este periodo se caracteriza por una concepción divina de lavida en general. El ilícito tiene carácter de ofensa a la divinidad que debe ser reparada con un sacrificio para calmar la irritación divina.
3. En este periodo el ofendido es el grupo social; comienza a surgir el Estado como titular de la acción penalizadora.
4. En este periodo el Estado ve en el acto culposo un atentado al orden público, a la justicia y la moral de lacomunidad.
A pesar de dividirse la historia del derecho penal en estos cuatro periodos no es posible delimitar cronológicamente cada uno de ellos.
En los tiempos más antiguos, con el objeto de mantener el orden social, existió un castigo infligido por el ofendido y su familia a su ofensor. "Eran, sin duda alguna, los orígenes del Derecho punitivo bárbaro y desorbitado, pero en el cual sehallaban las primeras limitaciones a la reacción colérica individual, sin cauce ni medida".
La primera legislación penal escrita de que se tenga noticias es el Código de Hammurabi, que regulaba la vida de los habitantes en Babilonia. Este código fue promulgado por el rey Hammurabi perteneciente a la dinastía de Babel; se encuentra escrito en un bloque de piedra bajo la efigie del Dios Samas, yconsta de 282 artículos que regulan materias como la hechicería, juicios de Dios, falsos testimonios y prevaricatos; hurto, rapiña y reivindicación de muebles; derechos y deberes oficiales, soldados y vasallos del rey, cultivo y régimen legal de los fundos rústicos; reglamento de las tabernas (penas y tarifas); sustitución de infantes, lesiones personales, las penas del talión, etc.La ley de Talión imperaba en la codificación; en el articulo166 nos dice: "si alguien saca el ojo a otro, debe perder el suyo". "Si quiebra un hueso, se le quebrara también a él", según el artículo 209 "si alguien golpea a una mujer libre por nacimiento causándole un aborto, pagara diez ciclos de plata por el feto", y el 210 dice: "si la mujer muere, morirá también la hija del agresor"....
El objetivo por el cual realizamos esta monografía es contribuir a pesar de las limitaciones pertinentes ya pueda ser de tiempo o como la experiencia colocando adecuadamente una pieza fundamental para el gran rompecabezas del Derecho Penal .
La inimputabilidad por trastorno mental es nuestra valiosa pieza-sin olvidarnos de las otras causales de inimputabilidad como minoríade edad ,sordomudez y barbarie en la cual concentraremos la base de nuestro análisis puesto que como ya veremos, a esta clase de inimputables se les debe dar un trato especial a causa de sus condiciones deficientes y excepcionales, apoyada en un cimiento normativo efectivo para asegurarle su desarrollo digno como humano que permitirá en la medida del alcance la meta de curación .
Inicio conun estudio sobre las nociones generales de inimputabilidad; como su concepto, elementos, criterios reguladores y sus causales. En el trabajo monográfico veremos el concepto de trastorno mental y la amplia gama de enfermedades mentales clasificadas por Kraepelin entre otras, para adentrarnos y profundizar en la inimputabilidad y responsabilidad penal, notando aquí los tipos de responsabilidadtanto objetiva como subjetiva.
Y finalmente tocaremos los efectos jurídicos de la inimputabilidad y dentro de las medidas de seguridad y corrección veremos la internación del enajenado.
En ningún instante pretendo que la posición que planteo sea única e inamovible, sólo pretendo soslayar la condición subordinada del enajenado y su actual situación frente a la ley.ASPECTO HISTÓRICO
La historia del derecho se ha dividido en cuatro periodos así:
1. El periodo de la venganza privada caracterizada por que el lesionado asume la acción penalizadora; el castigo no es más que una realización privada. Se establece una relación entre la víctima o su familia y el victimario.
2. Este periodo se caracteriza por una concepción divina de lavida en general. El ilícito tiene carácter de ofensa a la divinidad que debe ser reparada con un sacrificio para calmar la irritación divina.
3. En este periodo el ofendido es el grupo social; comienza a surgir el Estado como titular de la acción penalizadora.
4. En este periodo el Estado ve en el acto culposo un atentado al orden público, a la justicia y la moral de lacomunidad.
A pesar de dividirse la historia del derecho penal en estos cuatro periodos no es posible delimitar cronológicamente cada uno de ellos.
En los tiempos más antiguos, con el objeto de mantener el orden social, existió un castigo infligido por el ofendido y su familia a su ofensor. "Eran, sin duda alguna, los orígenes del Derecho punitivo bárbaro y desorbitado, pero en el cual sehallaban las primeras limitaciones a la reacción colérica individual, sin cauce ni medida".
La primera legislación penal escrita de que se tenga noticias es el Código de Hammurabi, que regulaba la vida de los habitantes en Babilonia. Este código fue promulgado por el rey Hammurabi perteneciente a la dinastía de Babel; se encuentra escrito en un bloque de piedra bajo la efigie del Dios Samas, yconsta de 282 artículos que regulan materias como la hechicería, juicios de Dios, falsos testimonios y prevaricatos; hurto, rapiña y reivindicación de muebles; derechos y deberes oficiales, soldados y vasallos del rey, cultivo y régimen legal de los fundos rústicos; reglamento de las tabernas (penas y tarifas); sustitución de infantes, lesiones personales, las penas del talión, etc.La ley de Talión imperaba en la codificación; en el articulo166 nos dice: "si alguien saca el ojo a otro, debe perder el suyo". "Si quiebra un hueso, se le quebrara también a él", según el artículo 209 "si alguien golpea a una mujer libre por nacimiento causándole un aborto, pagara diez ciclos de plata por el feto", y el 210 dice: "si la mujer muere, morirá también la hija del agresor"....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.