La Inseguridad

La lucha contra la inseguridad se ubica como la mayor demanda ciudadana en Argentina, con un 59,7% de la población preocupada por ella según un estudio reciente de la consultora Analogías. Este alto porcentaje de ciudadanos tiene motivos sobrados de alarma porque, según datos oficiales, en la última década el número de delitos aumentó en un 53% Las estadísticas señalan que mientras en 1995 secometían 2043 delitos por cada 100 mil habitantes, en 2005 esta cifra llegó a 3127 hechos delictivos por cada 100 mil habitantes. A esto debería agregarse una estadística silenciada, que tiene su origen en que sólo el 28% de las víctimas denuncian el delito. El resto no lo hace por temor o falta de confianza en las fuerzas de seguridad y en la justicia, agravado por el hecho de que sólo el 2,7%de los acusados de delitos reciben sentencia condenatoria y uno de cada tres delincuentes condenados son reincidentes.

El problema de la inseguridad
Mucho se habla hoy sobre el "problema de la inseguridad"; aunque nadie diga exactamente de que está hablando al referirse a ello, así la situación en que se encuentra el sujeto que ha ingresado en el mundo laboral sin hallar un empleo con el quepueda obtener lo necesario para su mantenimiento y el de su familia es una situación de inseguridad; también el que actualmente cuenta con un empleo debido a la precariedad que como característica tienen la mayoría de los trabajos en nuestro País genera también una situación de inseguridad, estas entre otros muchos ejemplos que podrían darse al respecto pero a ninguna de estas situaciones parecenestar refiriéndose quienes hablan de la inseguridad. El tema de la inseguridad que está actualmente en boga está siempre ligado con algún ilícito del que alguien ha sido víctima y con el cual el resto de la ve o siente amenazada su seguridad. Así concretamente la víctima ha visto afectada con el ilícito sufrido un derecho suyo, en tanto el resto de la comunidad ve, con lo acontecido a su vecino,lesionado su sentimiento de seguridad, su sensación de estar a resguardo del accionar de aquellos que han elegido el camino por fuera de la ley.
Ahora bien muchos son los factores que inciden en la lesión de ese sentimiento de seguridad, aunque ninguno quizás tan importante como el que emerge de saber que aquellos a quienes se ha encargado de algún modo la tarea de procurarnos seguridad, eliminandoo disminuyendo las situaciones que la afectan resultan ser muchas veces (no siempre, ni siempre son ellos) los autores de esas situaciones o quienes las permiten o alientan o encubren o tienen algún tipo de participación ya sea por acción o por omisión, y aunque en este tema son varios los intervinientes, es decir en la tarea de perseguir los delitos, quiero aquí referirme particularmente a lapolicía. Tenemos conocimiento de un buen número de sucesos en que miembros de la fuerza policial (no me refiero a la Policía como institución sino a algunos de sus integrantes) han tenido activa participación en ellos, otros no menores en que han participado indirectamente ya sea brindando información que facilite el accionar de un tercero, ya sea no haciendo lo que deben o cómo deben facilitando deeste modo que determinado hecho quede sin castigo para sus autores, y esto sin olvidar los sucesos con el personal carcelario en que se dijo permitirían la salida de internos para cometer ilícitos. Pero ¿Porqué aquellos que optan por una profesión de servicio a la comunidad terminan haciendo lo contrario de aquello a que se comprometieron cuando ingresaron en ella? Este es el punto sobre el quebrevemente me propongo reflexionar y tratar de dar alguna explicación quizás errónea pero si ello es así será un avance, al menos la nómina de posibilidades se habrá reducido. Muchas de las cuestiones de la humanidad suelen, mutatis mutandis, mantenerse a lo largo de su historia y la de hoy creo no es diferente a la que ya advirtió en el siglo XVI de la era de Nuestro Señor uno de los mas grandes...