La interpretación

INTERPRETACIÓN: DIFERENTE O SIMILAR A LA TRADUCCIÓN

Umberto Eco nació en Alessandria, Italia el 5 de enero de 1932. Es un escritor y filósofo experto en semiótica. Trabajó como profesor en lasuniversidades de Turín y Florencia antes de ejercer durante dos años en la de Milán. Después se convirtió en profesor de Comunicación visual en Florencia en 1966. Fue en esos años cuando publicó susimportantes estudios de semiótica Obra abierta 1962 y La estructura ausente 1968, de sesgo ecléctico. En 2008 publicó su libro “Decir casi lo mismo. Experiencias de traducción”.
De este último,comentaré el capitulo 10 titulado “Interpretar no es traducir”, que se distingue principalmente por explicar la gran diferencia que existe entre la traducción y la interpretación y cómo las dos secorrelacionan. El capitulo está integrado por distintos fragmentos a manera de subtítulos, caracterizados por su autonomía y a la vez porque en conjunto configuran una gran explicación que toda persona quetraduce debe conocer.
La palabra traducir viene del latín traductĭo, -ōnis: hacer pasar de un lugar a otro. La definición más usada por los estudiantes de esta materia es: una actividad que consiste encomprender el significado de un texto en un determinado idioma, comúnmente llamado “texto de partida” o "texto de salida", para producir un texto con significado equivalente, en otro idioma, llamado“texto de llegada” o "texto meta". Y el resultado de esta actividad se denomina, “traducción”.
Por otro lado la palabra interpretar se refiere a expresar de una forma distinta un texto después de sercomprendido por la persona, considerando que la interpretación debe ser fiel de alguna manera al contenido original del texto interpretado. Sin embargo, comúnmente a la interpretación se le asocia con laexpresión de ideas oralmente. Y es considerada a su vez como una subcategoría de la traducción.
Pero, ¿qué problema nos plantea Umberto Eco en su ensayo? Éste es que el lingüista Jakobson al...