La Invaklidez De Los Actos Administrativos
Páginas: 4 (854 palabras)
Publicado: 26 de julio de 2011
TEORIA DE LAS NULIDADES.
La invalidez del acto administrativo puede ser definida por la carencia de alguno de sus elementos y es entonces cuando cobra vida la Teoría de la Nulidad de los actos deautoridad administrativa.
El régimen de la nulidad del acto administrativo se determina conforme al siguiente orden:
1) Ilegalidad; en el cual tenemos los siguientes supuestos, retroactividad delos actos administrativos (Art 11 LOPA), violación de la cosa juzgada, violación a los limites de discrecionalidad (Art 12 LOPA) y por inconstitucionalidad que van concadenado con la ilegalidadtenemos, violación de reserva legal (Art 10 LOPA), violación de jerarquía de los actos (Art 14 LOPA) y la violación de actos de efectos generales (Art 13 LOPA) de presentarse alguno de los supuestosmencionados se podrá ejercer la acción de,
2) Nulidad (técnica procesal o sistema de acciones) que permiten al juez declarar la,
3) Invalidez del acto, siempre y cuando concurran,
4) Razones noinvalidantes o de conservación del acto; que pueden conducir a la,
5) Ineficacia como sanción de carácter:
a) Formal y jurídico: nulidad de pleno derecho y
b) Material.
La ilegalidad delacto administrativo es, entonces, un hecho objetivo, resultado de la constatación que hace el juez de cada uno de los elementos del acto y los presupuestos establecidos por la norma jurídica y si el actose estima viciado, tal vicio será una causa potencial de su invalidez.
Vicios del acto administrativo:
Fondo:
1. Incompetencia:
a) Constitucionalidad: Usurpación de autoridad yusurpación de funciones.
b) Legal: Extralimitación de atribuciones.
2. Ausencia de base legal:
a) Fundamentado en una norma derogada.
b) Que no se aplique al caso.
c) Falsosupuesto de derecho.
3. Vicio en el objeto:
a) Imposibilidad.
b) Ilicitud.
c) Indeterminación.
4. Vicio en la causa:
a) Falsedad de los hechos.
b) Errónea...
La invalidez del acto administrativo puede ser definida por la carencia de alguno de sus elementos y es entonces cuando cobra vida la Teoría de la Nulidad de los actos deautoridad administrativa.
El régimen de la nulidad del acto administrativo se determina conforme al siguiente orden:
1) Ilegalidad; en el cual tenemos los siguientes supuestos, retroactividad delos actos administrativos (Art 11 LOPA), violación de la cosa juzgada, violación a los limites de discrecionalidad (Art 12 LOPA) y por inconstitucionalidad que van concadenado con la ilegalidadtenemos, violación de reserva legal (Art 10 LOPA), violación de jerarquía de los actos (Art 14 LOPA) y la violación de actos de efectos generales (Art 13 LOPA) de presentarse alguno de los supuestosmencionados se podrá ejercer la acción de,
2) Nulidad (técnica procesal o sistema de acciones) que permiten al juez declarar la,
3) Invalidez del acto, siempre y cuando concurran,
4) Razones noinvalidantes o de conservación del acto; que pueden conducir a la,
5) Ineficacia como sanción de carácter:
a) Formal y jurídico: nulidad de pleno derecho y
b) Material.
La ilegalidad delacto administrativo es, entonces, un hecho objetivo, resultado de la constatación que hace el juez de cada uno de los elementos del acto y los presupuestos establecidos por la norma jurídica y si el actose estima viciado, tal vicio será una causa potencial de su invalidez.
Vicios del acto administrativo:
Fondo:
1. Incompetencia:
a) Constitucionalidad: Usurpación de autoridad yusurpación de funciones.
b) Legal: Extralimitación de atribuciones.
2. Ausencia de base legal:
a) Fundamentado en una norma derogada.
b) Que no se aplique al caso.
c) Falsosupuesto de derecho.
3. Vicio en el objeto:
a) Imposibilidad.
b) Ilicitud.
c) Indeterminación.
4. Vicio en la causa:
a) Falsedad de los hechos.
b) Errónea...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.