LA INVENCION DEL DESARROLLO –ARTURO ESCOBAR

UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES
DEPARTAMENTO DE GEOGRAFÍA
DESARROLLO Y CAMBIO SOCIAL EN AMERICA LATINA
ENSAYO: PRIMER CAPITULO –LA INVENCION DEL DESARROLLO –ARTURO ESCOBAR
PRESENTADO POR: IVAN DARIO HORMIGA.
PRESENTADO A: PROF. TULIO CLABIJO
POPAYÁN- CAUCA
MAYO 09 DE 2013

INTRODUCCIÓN

La existencia del discurso como elemento clave de inserción entodos los procesos que se han llevado a cabo en especial con el tema del desarrollo, resulta demasiado complejo de explicar con simples palabras. Por eso es fundamental tener en cuenta que a lo largo del contenido se plantean posiciones de diferentes autores que dejan entrever desde varios ángulos, factores muy similares que permiten visualizar con más claridad la construcción del concepto enmención. De acuerdo a esto, es conveniente preguntarse el cómo realmente se concibe nuestro espacio? Si realmente el discurso tiene validez o simplemente, es una forma de llegarle a la gente. Para este tema Arturo Escobar en el libro “la invención del desarrollo” se propone partir de una perspectiva que llama posestructuralista “en el sentido de que parte del reconocimiento de laimportancia de las dinámicas de discurso y poder en la creación de la realidad social” para abordar el problema del desarrollo como un fenómeno culturalmente creado, apartándose de la interpretación convencional por él mismo creado, que lo resarce incuestionable como algo objetivo, concreto e ineludible. Entonces, lo que pretendo es tratar de encontrar los elementos necesarios para enfocarse en loque desde la geografía critica nos quiere presentar Antonia Casellas del departamento de la universidad autónoma de Barcelona en un artículo muy fresco del año 2010 denominado: “La geografía crítica y el discurso de la sostenibilidad. Perspectivas y acciones”, e insertarlo a nuestra realidad, a nuestro entorno, a la problemática que estamos viviendo y en especial a mi propuesta deinvestigación que involucra múltiples procesos propios de una región partiendo desde el concepto más general de territorio que se me viene a la cabeza: “territorio como el espacio domado, adiestrado, construido, por hechos históricos en donde accedemos a través de relaciones armónicas socio-culturales”. Lo importante es descubrir de este poquito tan extenso, herramientas que me sirvan para el caminarde mi pretensión investigativa que muy seguramente no serán muchas pero tampoco pocas. Ya que como bien lo sabemos, que aunque no tenemos muchos geógrafos al menos conocemos la variabilidad procedente del desarrollo que para este caso marchará bajo el manto de la sostenibilidad con sus configuraciones y el accionar en marco local.





Para enclavarse en lo que se pretende, esimportante centrarse en una base fundamental que como estudiantes se nos ha inculcado en el transcurso de la disciplina geográfica como lo es la interpretación que subyace de la percepción. Y en primera medida lo que rescato son esos elementos que han hecho del desarrollo sostenible un tema bastante discursivo, además, de la forma como se ha complejizado la construcción de su concepto. De locual es importante manifestar que se ha construido históricamente a través de procesos de cambio y que está compuesto por elementos que están y no están,(algo así como metafísico) rompiendo la barrera de la objetividad, es decir, desde el planteamiento que lo que antes se conocía de un modo ahora se va conocer de otra forma y para la realización de este proceso hay que tener en cuentatodo una serie de hechos históricos que van a marcar las teorías estéticas que fueron surgiendo bajo un contexto político, ideológico, cultural, social, económico. Tales elementos se originan por el rol del discurso que a mi manera de ver juega en doble moral porque nos sirve como también nos perjudica ya que este se produce por la combinación entre conocimiento y poder. El ideal es que estas...