La Inversión Extranjera Directa

República Bolivariana De Venezuela.
Ministerio Del Poder Popular Para La Educación Superior Universitaria.
Colegio Universitario De Administración y Mercadeo.
Adm. De Aduanas, Sección II
Economía Internacional II







Inversión Extranjera Directa
En Los Países Menos Desarrollados




Profesora:Alumno:
Omayra Espinoza Terreros C., Melvin T.
C.I: 21.269.594
Caracas, 06 de octubre de 2014
La Inversión Extranjera Directa En Los Países Menos Desarrollados.
Durante las últimas décadas se ha generado un intenso debateen cuanto a lo favorable o no que puede llegar a ser la Inversión Extranjera Directa (IED) para los países menos desarrollados, y es que si bien es cierto que traen grandes beneficios para los países receptores, también arrastran consigo ciertos inconvenientes que pueden llegar a ser perjudiciales para el país que las acoge. Esta polémica continúa hoy en día con el incremento de inversoresextranjeros que ponen la mira sobre los principales países de la periferia, gracias a que en ellos encuentran diversos atractivos, como los bajos costos de producción, mano de obra barata, ventajas fiscales que ofrecen los países en desarrollo, políticas tributarias que les permiten la evasión de impuestos, materia primas y empresas atrasadas tecnológicamente que les permiten predominar fácilmente en elmercado de dichos países. Por otro lado, la IED también puede brindar una serie de beneficios a los países más pobres o menos desarrollados, aumentando su crecimiento económico, las fuentes de trabajo, incrementar el ingreso de divisas, implementar nuevos conocimientos tecnológicos y científicos que permitan conseguir productividad e ingresos, crear nuevas empresas, tener más variedad deproductos y servicios, reducir la importación de productos elaborados, adiestrar al capital humano, introducir nuevas técnicas de producción, equipos modernos, así como sistemas avanzados de administración, de producción y de comercialización, lo que resulta muy conveniente para el país que las recibe. Pero los beneficios que puede aportar la IED a los países que la reciben pueden depender de la manera enque haya llegado la inversión al país. Si los países compiten agresivamente ofreciendo subsidios a inversionistas potenciales, los beneficios netos generados por los proyectos de IED pueden quedar contrarrestados y los únicos beneficiarios podrían ser los inversionistas extranjeros. Es por eso que es muy importante asegurar reglas de juego estables, en un contexto de expansión económica, queincentive la entrada de IED, al tiempo que se diseña una política tendiente a aprovechar mejor el impacto de esa inversión sobre el crecimiento.
Debido a que las inversiones extranjeras tienen una gran cantidad de ventajas, pero a su vez son generadoras de futuros problemas, han sido consideradas como un arma de doble filo para los países en vías de desarrollo, ya que por una parte, ayudan acubrir las necesidades de financiación que tiene un país (con capital escaso) para sus inversiones productivas, y por otra, pueden producir efectos de dependencia económica y política.
Ante la diferencia de criterios acerca de las ventajas y desventajas que puede causar la IED en los países más pobres, emergen diferentes tipos de opiniones; algunas un tanto radicales que las repudiantotalmente, otras que quieren hacerlas ver como la única salvación para los países en vía de desarrollo, y existe una tercera opinión más objetiva que observa lo bueno y lo malo de ambas partes. De esta manera se puede apreciar como la IED puede llegar a ser deseada por algunos, y despreciada por otros.
En cuanto a esta discrepancia lo recomendable sería que el país receptor de las IED fuese...