"La larga sombra de yabrán, de christian sanz

1

Christian E. Sanz

“LA LARGA SOMBRA DE YABRÁN”
Vida y obra del cartero/empresario más polémico de la historia

2
PROLOGO Los misterios del Tío Al Yabran La única diferencia sustancial entre Alfredo Enrique Nallib Yabrán y otros empresarios que se enriquecieron vertiginosamente en el curso de una década, durante los oscuros “años de plomo” de la última dictadura, fue su sistemáticorecurrir a la violencia como última ratio. Lejos del estereotipo del gánster que suelen pintar el cine y la televisión, fue en este sentido como en los demás, un administrador cuidadoso. El primer misterio del Tío “Al Yobrán” (como pronuncia su apellido Monzer al Kassar, oriundo del mismo pueblo de sus padres pero nacido en un hogar de las clases altas) es el garrafal error de apreciación que a todasluces constituyó el asesinato de José Luis Cabezas. ¿El crímen de Cabezas se explica por la borrachera de la impunidad o Yabrán jamás decidió asesinarlo y alguién se montó en su evidente deseo de darle una lección y le cantó Jaque Mate? Lo cierto es que su destino pudo haber sido otro de no mediar este crímen, en el cual no cabe duda que estuvieron implicados sus custodios. Cuando Cabezas fuesecuestrado y asesinado, Yabrán venía ganándole la partida a su archirrival, Domingo Cavallo, el ministro de Economía del mismo Gobierno que lo tenía como socio en las sombras y principal financista. Dentro del sistema, Cavallo es la antítesis de Yabrán. La horma de su zapato. Mientras aquél quiere reformar el Estado y no ve otro camino que compatibilizar los usos y costumbres nacionales con elbaremo de los países industrializados, a fin de agregar a la Argentina a este bloque de cualquier modo, aunque más no sea con el estatus de Nueva Zelanda, Yabrán creía a pie juntillas en los valores del sistema tal como éstos fueron siempre se aplicaron en Argentina: para triunfar hay que ser amigo del juez y sobre todo, correr con el caballo del comisario. Como Pablo Escobar, Yabrán quizá pensara quelo perseguían por haber pasado con rapidez y eficiencia de ser, como aquél, un humilde ladrón de lápidas a un brillante empresario de inversiones de riesgo. Que no le permitían triunfar personalmente porque triunfos como el suyo suelen ser familiares: el resultado de los afanes de dos o tres generaciones. Que lo envidiaban porque había triunfado. Cuando Cavallo reparó en que tras las elecciones de1995 y la sospechosa muerte de su hijo, Menem se había inclinado decidida y definitivamente en favor de su enemigo; cuando comenzó a sospechar que todas sus conversaciones eran grabadas y se dió cuenta que no podía

3
confiar en los policías que lo custodiaban, sintiéndose acorralado, arremetió contra Yabrán como un toro en la arena de la Cámara de Diputados, donde lo hizo objeto de susembates durante once horas seguidas. Allí lo estigmatizó como jefe de “una mafia enquistada en el poder” y obligó a Menem, primero a farfullar que no conocía de mafias y, después, a enmudecer. Desde entonces, Cavallo fue considerado -por el Gobierno que integraba- un traidor a una ley no escrita y se desató una guerra apenas asordinada por el temor a una fuga masiva de capitales. Pero cuando Cabezasmurió, el eje Menem-Yabrán parecía tener ganada la partida: era Cavallo, no Yabrán, quién estaba cerca de la cárcel. Cabezas y el momento y lugar en que fue asesinado constituían el denso centro de demasiadas encrucijadas. Y demasiados procuraron sacar alguna tajada que los beneficiara, hasta el punto de que el testamento político de Yabrán, la solicitada que tenía preparada para su publicación enClarín, cuando decidió que antes que verse preso, mejor era volarse la tapa de los sesos, se lamenta de que la muerte de Cabezas hubiera sido utilizada por “unos y otros” para tapar crímenes aún más horrendos, como “el bombardeo de la AMIA”. Yabrán sabía de qué hablaba, porque toda su organización hizo lo imposible porque no se avanzara más allá de la superficie en la tarea de identificar a los...