La Legitimación Para La Defensa Ded Erechos Colectivos
Páginas: 8 (1964 palabras)
Publicado: 16 de julio de 2011
LA LEGITIMACIÓN PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS COLECTIVOS
INTRODUCCIÓN
A los derechos colectivos se los puede entender como: “el interés legítimo compartido por una categoría o conjunto de sujetos que se encuentran en igual o similar posición jurídica con relación a un bien del que todos ellos disfrutan simultánea y conjuntamente, de forma concurrente y no exclusiva, y respecto del cualexperimentan una común necesidad.”
Estos han sido incorporados recientemente en la Constitución del Ecuador, por lo que resulta todavía complejo determinar qué persona o grupo de personas tienen legitimación para reclamar la defensa de estos derechos y quien tiene la obligación legal de tutelarlos efectivamente.
Al respecto la Constitución del Ecuador en el Art. 10, señala: “Las personas,comunidades, pueblos, nacionalidades y colectivos son titulares y gozarán de los derechos garantizados en la Constitución y en los Instrumentos internacionales…”
Así como también el numeral 1, del artículo 11, establece: “Los derechos se podrán ejercer, promover y exigir de forma individual o colectiva…”
No obstante, al utilizar los términos “las personas”, “colectivos” como titulares de losderechos garantizados por la Constitución, comprendiendo en este grupo a los derechos colectivos, no se clarifica el tema de la legitimación para la defensa de los derechos colectivos, sino más bien se deja un tipo abierto, que tampoco ha sido superado por la legislación procesal de nuestro país, existiendo un gran vacío al momento de reclamar la tutela de los mismos y sobre todo de obtener unasentencia favorable que garantice su ejercicio efectivo.
DESARROLLO
La legitimación, a decir del autor Devis Echandía “…se refiere a la relación sustancial que se pretende que existe entre las partes del proceso y el interés sustancial en el litigio o que es objeto de la decisión reclamada. […] Es decir, el demandado debe ser la persona a quien conforme a la ley corresponde contradecir lapretensión del demandante o frente a la cual permite la ley que se declare la relación jurídica sustancial objeto de la demanda; y el demandante la persona que según la ley puede formular las pretensiones de la demanda, aunque el derecho sustancial pretendido por él no exista o corresponda a otra persona” .
Del concepto antes indicado, podemos establecer con facilidad quien es la persona quetiene la facultad o legitimidad para demandar la tutela de un derecho individual, que tomando el criterio de Echandía sería la persona (s) llamada por la ley para formular o contradecir la demanda según el caso(teoría dualista); ahora bien, al hablar de legitimación en la tutela de derechos colectivos, conviene determinar con exactitud la persona o grupo de personas llamadas a exigir su tutela yquien es el sujeto pasivo de las mismas; por ello es conveniente conceptualizar a los derechos colectivos para abordar de mejor manera el tema.
A los derechos colectivos, se los ha dividido en tres clases, los derechos colectivos propiamente dichos, derechos difusos y los derechos individuales homogéneos.
Derechos colectivos: se los conoce como… “los transindividuales de naturalezaindivisible, cuyo titular sea un grupo, categoría o clase de personas ligadas entre sí o con la parte contraria por una relación jurídica base. Esta relación jurídica base es la preexistente a la lesión o amenaza de lesión del interés o derecho del grupo, categoría o clase de personas”
Podemos caracterizarlos diciendo que son aquellos cuyos titulares son una colectividad de personas determinadas ydeterminables, que tienen una relación jurídica de base, constituida con anterioridad a que se produzca la lesión o daño.
Derechos difusos, “son de naturaleza indivisible y la inexistencia de relación jurídica base no posibilita la determinación de los titulares, pero la relación que existe entre sus componentes es aquella que se deriva del interés tutelado, es decir tienen una relación de...
INTRODUCCIÓN
A los derechos colectivos se los puede entender como: “el interés legítimo compartido por una categoría o conjunto de sujetos que se encuentran en igual o similar posición jurídica con relación a un bien del que todos ellos disfrutan simultánea y conjuntamente, de forma concurrente y no exclusiva, y respecto del cualexperimentan una común necesidad.”
Estos han sido incorporados recientemente en la Constitución del Ecuador, por lo que resulta todavía complejo determinar qué persona o grupo de personas tienen legitimación para reclamar la defensa de estos derechos y quien tiene la obligación legal de tutelarlos efectivamente.
Al respecto la Constitución del Ecuador en el Art. 10, señala: “Las personas,comunidades, pueblos, nacionalidades y colectivos son titulares y gozarán de los derechos garantizados en la Constitución y en los Instrumentos internacionales…”
Así como también el numeral 1, del artículo 11, establece: “Los derechos se podrán ejercer, promover y exigir de forma individual o colectiva…”
No obstante, al utilizar los términos “las personas”, “colectivos” como titulares de losderechos garantizados por la Constitución, comprendiendo en este grupo a los derechos colectivos, no se clarifica el tema de la legitimación para la defensa de los derechos colectivos, sino más bien se deja un tipo abierto, que tampoco ha sido superado por la legislación procesal de nuestro país, existiendo un gran vacío al momento de reclamar la tutela de los mismos y sobre todo de obtener unasentencia favorable que garantice su ejercicio efectivo.
DESARROLLO
La legitimación, a decir del autor Devis Echandía “…se refiere a la relación sustancial que se pretende que existe entre las partes del proceso y el interés sustancial en el litigio o que es objeto de la decisión reclamada. […] Es decir, el demandado debe ser la persona a quien conforme a la ley corresponde contradecir lapretensión del demandante o frente a la cual permite la ley que se declare la relación jurídica sustancial objeto de la demanda; y el demandante la persona que según la ley puede formular las pretensiones de la demanda, aunque el derecho sustancial pretendido por él no exista o corresponda a otra persona” .
Del concepto antes indicado, podemos establecer con facilidad quien es la persona quetiene la facultad o legitimidad para demandar la tutela de un derecho individual, que tomando el criterio de Echandía sería la persona (s) llamada por la ley para formular o contradecir la demanda según el caso(teoría dualista); ahora bien, al hablar de legitimación en la tutela de derechos colectivos, conviene determinar con exactitud la persona o grupo de personas llamadas a exigir su tutela yquien es el sujeto pasivo de las mismas; por ello es conveniente conceptualizar a los derechos colectivos para abordar de mejor manera el tema.
A los derechos colectivos, se los ha dividido en tres clases, los derechos colectivos propiamente dichos, derechos difusos y los derechos individuales homogéneos.
Derechos colectivos: se los conoce como… “los transindividuales de naturalezaindivisible, cuyo titular sea un grupo, categoría o clase de personas ligadas entre sí o con la parte contraria por una relación jurídica base. Esta relación jurídica base es la preexistente a la lesión o amenaza de lesión del interés o derecho del grupo, categoría o clase de personas”
Podemos caracterizarlos diciendo que son aquellos cuyos titulares son una colectividad de personas determinadas ydeterminables, que tienen una relación jurídica de base, constituida con anterioridad a que se produzca la lesión o daño.
Derechos difusos, “son de naturaleza indivisible y la inexistencia de relación jurídica base no posibilita la determinación de los titulares, pero la relación que existe entre sus componentes es aquella que se deriva del interés tutelado, es decir tienen una relación de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.