La legítima defensa

INTRODUCCIÓN

Se ha dicho, sin perjuicio de los casos excepcionales, que en general, cuando la ley señala una pena como consecuencia de la realización del hecho que describe, es porque desea prohibirla, y que, por ende, esa acción, además de ser típica, será ordinariamente antijurídica. Sin embargo hay casos en los cuales la ley permite u ordena la ejecución de un acto típico. Así, en talessituaciones, el acto, sin dejar de ser típico, ya no es antijurídico, pues no está prohibido por la norma. Esos casos especiales son las llamadas "causales de justificación", que hacen que una conducta típica sea lícita. La concurrencia de cualquiera de ellas hace que el acto sea objetivamente lícito para todo el derecho, y no sólo para el derecho penal. Así el que mata en legítima defensa nosolamente no es castigado por la ley penal, sino que tampoco debe indemnizaciones civiles.



LA LEGÍTIMA DEFENSA

CONCEPTO.
La mejor Doctrina Penal moderna establece que la legítima defensa es una reacción necesaria. Algunas sostienen que es imprescindible contra una acción constitutiva de una agresión ilegítima que ponga en peligro la propia vida, integridad física u otro derecho de formaactual o inminente, y que esta agresión ilegitima no debe haber sido provocada suficientemente por quien pretende alegar haber actuado protegido por tal causa de justificación.
La legítima defensa o defensa propia es, en Derecho Penal, una causa que justifica la realización de una conducta sancionada penalmente (tipicidad), eximiendo de responsabilidad a su autor, y que en caso de no cumplirse todossus requisitos, permite reducir la pena aplicable al mismo. En otras palabras, es una situación que permite eximir, o eventualmente reducir, la sanción ante la realización de una conducta generalmente prohibida.
Una definición más concreta indica que la defensa propia es: el contra-ataque o repulsa de la agresión ilegítima, actual o inminente, por el atacado contra el agresor, sin traspasar lanecesidad de la defensa y dentro de la racional proporción de los medios empleados para impedirla o repelerla (Jiménez de Asúa).

REQUISITOS PARA QUE PROCEDA LA LEGÍTIMA DEFENSA.
El Título V del Libro Primero del Código Penal venezolano, correspondiente a la responsabilidad penal y de las circunstancias que la excluyen, atenúan o agravan establece, en el Artículo 65º, Ordinal 3º, los requisitosrespecto a la legítima defensa, e indica tres condiciones indispensables para que ésta se dé. A saber:
Artículo 65.- No es punible:
3.- El que obra en defensa de propia persona o derecho, siempre que concurran las circunstancias siguientes:
1.- Agresión ilegitima por parte del que resulta ofendido por el hecho.
2.- Necesidad del medio empleado para impedirla o repelerla.
3.- Falta deprovocación suficiente de parte del que pretenda haber obrado en defensa propia.
Una de las características de la legítima defensa es que la situación de peligro del bien jurídico debe ser la consecuencia de un obrar humano, es decir, una conducta. Esta conducta debe ser antijurídica sin que interese que sea típica.
• Agresión Ilegitima.
Gramaticalmente significa ataque o acción deacometimiento. Jurídicamente es amenaza actual o inminente para un bien jurídico. Debe entenderse, en sentido amplio, una conducta que constituye un ataque o una ofensa a la persona o a los derechos de otro. Debe ser una agresión real proveniente de una persona y además debe ser actual o inminente. La agresión es ilegítima cuando se trata de una situación a la que el autor no tiene derecho, y que el agredidono está obligado a soportar. Es el presupuesto ineludible de la legítima defensa y premisa o antecedente de las otras dos circunstancias requeridas. Es también presupuesto indispensable del exceso.
• Necesidad del Medio Empleado.
El Código Penal venezolano hace referencia, a la “necesidad del medio empleado para impedirla o repelerla”, en el sentido de que la reacción defensiva se adecue,...