La ley
Páginas: 6 (1310 palabras)
Publicado: 30 de junio de 2014
Historia de la ley
La primera iniciativa de Ley de Sociedad de Convivencia fue presentada por la legisladora independiente Enoé Uranga desde el año 2001, pero en aquel entonces fue bloqueada por el Partido Acción Nacional (PAN), por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) e incluso por el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
La ley fue apoyada por la Comisión de Derechos Humanosdel Distrito Federal (CDHDF), por el Consejo Nacional para Eliminar y Prevenir la Discriminación , por las organizaciones feminista y de derechos de las minorías sexuales (ONG), y también por intelectuales y artistas diversos.
La ley fue atacada por la jerarquía de la iglesia, por la Agrupación Política Nacional Encuentro Social y por el partido local del Estado de México Unidos por México (queagrupan a evangélicos fundamentalistas) y organizaciones conservadoras paracatólicas como la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF), los Caballeros de Colón, Red Familia y ProVida .
Según una encuesta realizada por la empresa Parametria en mayo de 2003, el 55 por ciento de la población general estaba a favor de la ley de sociedades de convivencia. Desagregada, la información muestra que:
• quienes tienen entre 18 y 35 años son quienes más están de acuerdo (un 67 por ciento), y
• quienes están más en desacuerdo son los mayores de 55 años (con un 45 por ciento);
Historia de la iniciativa de ley
La legisladora independiente Enóe Urangapresentó la iniciativa original en el año 2000, como presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la II Legislaturade la ALDF. Una vez que la influencia del líder perredista Andres Manuel Lopez Obrador disminuyó después de una apretada derrota en las elecciones presidenciales del 2 de julio del 2006 y de que Alejandro Encianas, por entonces Jefe de Gobierno del Distrito Federal, apoyó el proyecto de ley, el PRD, bajo la coordinación del diputado Victor Hugo Cirigo, la convirtió en el primer objetivolegislativo de su bancada, que es mayoritaria en la Asamblea Legislativa y, en gran medida, gracias a ella se logró su aprobación. Formalmente, la iniciativa fue vuelta a presentar en esta IV Legislatura de la ALDF por el Partido Alternativa Sociodemócrata y Campesina.
La ley contó además con los votos del Partido Revolucionario Industrial y con los de los partidos Convergencia Demócratica, Nueva Alianzay Partido del Trabajo, pero con la abstención del Partido Verde y la franca oposición del Partido Accion Nacional (PAN), quien argumento que la iniciativa no había sido lo suficientemente discutida, a pesar de que llevaba casi seis años en debate.
Los observadores afirman que el PAN se opuso debido a su cercanía ideológica a la iglesia católica. Un diputado del PRD, Samuel Hernández Abarca, seabstuvo debido a que pertenece a la iglesia fundamentalista de origen mexicano La Luz del Mundo.
• Bibliografía
• De la Mata Pizaña, F. y Garzón Jiménez, R. (2007). Sociedades de convivencia. México: Porrúa.
• www.wikipedia
El 3 de octubre, un grupo de diputados locales del Distrito Federal de los partidos PRD, PASC, PT y Convergencia, presentaron unainiciativa de ley ante la Cámara de Diputados local, que pide la legalización de las sociedades de convivencia, para “garantizar los derechos por vía de la legitimación de aquellas uniones que surgen de las relaciones afectivas a las que el derecho mexicano no reconoce aun consecuencias jurídicas”.
El PRD busca crear una ley que favorezca a unas minorías con preferencias particulares y que no sonrepresentativas de la sociedad en su conjunto. Estos grupos minoritarios forman parte de sus seguidores y militantes, ¿será parte del costo que tiene que pagar por el apoyo en las calles y manifestaciones?.
Con esto el PRD demuestra una vez más una actitud dictatorial y una gran intolerancia a los puntos de vista de las mayorías, aquellos que buscan el bien común, cuidando y protegiendo a...
La primera iniciativa de Ley de Sociedad de Convivencia fue presentada por la legisladora independiente Enoé Uranga desde el año 2001, pero en aquel entonces fue bloqueada por el Partido Acción Nacional (PAN), por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) e incluso por el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
La ley fue apoyada por la Comisión de Derechos Humanosdel Distrito Federal (CDHDF), por el Consejo Nacional para Eliminar y Prevenir la Discriminación , por las organizaciones feminista y de derechos de las minorías sexuales (ONG), y también por intelectuales y artistas diversos.
La ley fue atacada por la jerarquía de la iglesia, por la Agrupación Política Nacional Encuentro Social y por el partido local del Estado de México Unidos por México (queagrupan a evangélicos fundamentalistas) y organizaciones conservadoras paracatólicas como la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF), los Caballeros de Colón, Red Familia y ProVida .
Según una encuesta realizada por la empresa Parametria en mayo de 2003, el 55 por ciento de la población general estaba a favor de la ley de sociedades de convivencia. Desagregada, la información muestra que:
• quienes tienen entre 18 y 35 años son quienes más están de acuerdo (un 67 por ciento), y
• quienes están más en desacuerdo son los mayores de 55 años (con un 45 por ciento);
Historia de la iniciativa de ley
La legisladora independiente Enóe Urangapresentó la iniciativa original en el año 2000, como presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la II Legislaturade la ALDF. Una vez que la influencia del líder perredista Andres Manuel Lopez Obrador disminuyó después de una apretada derrota en las elecciones presidenciales del 2 de julio del 2006 y de que Alejandro Encianas, por entonces Jefe de Gobierno del Distrito Federal, apoyó el proyecto de ley, el PRD, bajo la coordinación del diputado Victor Hugo Cirigo, la convirtió en el primer objetivolegislativo de su bancada, que es mayoritaria en la Asamblea Legislativa y, en gran medida, gracias a ella se logró su aprobación. Formalmente, la iniciativa fue vuelta a presentar en esta IV Legislatura de la ALDF por el Partido Alternativa Sociodemócrata y Campesina.
La ley contó además con los votos del Partido Revolucionario Industrial y con los de los partidos Convergencia Demócratica, Nueva Alianzay Partido del Trabajo, pero con la abstención del Partido Verde y la franca oposición del Partido Accion Nacional (PAN), quien argumento que la iniciativa no había sido lo suficientemente discutida, a pesar de que llevaba casi seis años en debate.
Los observadores afirman que el PAN se opuso debido a su cercanía ideológica a la iglesia católica. Un diputado del PRD, Samuel Hernández Abarca, seabstuvo debido a que pertenece a la iglesia fundamentalista de origen mexicano La Luz del Mundo.
• Bibliografía
• De la Mata Pizaña, F. y Garzón Jiménez, R. (2007). Sociedades de convivencia. México: Porrúa.
• www.wikipedia
El 3 de octubre, un grupo de diputados locales del Distrito Federal de los partidos PRD, PASC, PT y Convergencia, presentaron unainiciativa de ley ante la Cámara de Diputados local, que pide la legalización de las sociedades de convivencia, para “garantizar los derechos por vía de la legitimación de aquellas uniones que surgen de las relaciones afectivas a las que el derecho mexicano no reconoce aun consecuencias jurídicas”.
El PRD busca crear una ley que favorezca a unas minorías con preferencias particulares y que no sonrepresentativas de la sociedad en su conjunto. Estos grupos minoritarios forman parte de sus seguidores y militantes, ¿será parte del costo que tiene que pagar por el apoyo en las calles y manifestaciones?.
Con esto el PRD demuestra una vez más una actitud dictatorial y una gran intolerancia a los puntos de vista de las mayorías, aquellos que buscan el bien común, cuidando y protegiendo a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.